1-18-5672/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-18-5672 (kohtueelse menetluse nr 18261000127)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

A.R süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav

A.R isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; käesoleval

ajal kannab karistust xxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik;

emakeel - eesti keel; algharidusega; töövõimetuspensionär,

xxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 10.01.2018 otsusega KarS §-de 120 lg 1 ja 121 lg 2 p 3 järgi liitkaristuseks mõistetud 1 aasta 5 kuu 27 päeva

vangistust (karistuse kandmise algus 7.02.2018); tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

A.R süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A.R-ile mõistetavat karistust 1 aasta vangistust Tartu Maakohtu 10.01.2018 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 3 (kolm) päeva vangistust võrra ning mõista A.R-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) päeva vangistust.

A.R-i karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31.07.2018.

Välja mõista A.R-ilt menetluskuludena sundraha 250 (kakssada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 40 (nelikümmend) eurot riigituludesse.

Menetluskuludest sundraha 500 euro ulatuses ning riigi õigusabi tasu ja kulu 80 euro ulatuses jätta

2 (3) riigi kanda.

A.R-ilt väljamõistetud menetluskulud (kokku 290 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB

Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700039432 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-18-5672).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Asitõend – CD-R häirekeskuse kõne salvestisega jätta kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 31.07.2018.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast.

Süüdistus

A.R süüdistatakse selles, et tema olles karistatud Tartu Maakohtu 10.01.2018

kohtuotsusega KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest,

7.02.2018 kella 01.00 paiku öösel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus lõi xxxxx xxxxxxx ühe korra parema käe rusikaga vastu nägu ning seejärel haaras puidust tooli ja lõi sellega xxxxx

xxxxxxx vastu pead. Nimetatud tahtliku tegevusega põhjustas A.R xxxxx xxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustused, mis seisnevad oimupiirkonna väheses turses ja ninajuurel olevas 0,3 cm suuruses marrastuses.

Seega pani A.R toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava A.R-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel 10.07.2018 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel A.R-ile mõistetavat karistust 1 aasta vangistust suurendada Tartu Maakohtu 10.01.2018 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 22 päeva vangistust võrra ning mõista A.R-ile liitkaristuseks 2 aastat 22 päeva vangistust. Kuna kokkuleppe sõlmimisest kuni käesoleva asja arutamiseni on A.R jätkanud

eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmist, korrigeeris prokurör kohtuistungil

A.R-ile mõistetavat liitkaristust, paludes suurendada käesoleva otsusega

mõistetavat karistust 1 aasta vangistust Tartu Maakohtu 10.01.2018 otsusega mõistetud

3 (3)

vangistuse ärakandmata osa, s.o 31.07.2018 seisuga 1 aasta 3 päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks A.R-ile mõista 2 aastat 3 päeva vangistust.

Kohtu järeldused

Süüdistatav A.R kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.R tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi korras

määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 120 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus sundraha 500 euro ulatuses ja

riigi õigusabi tasust ja kulu 80 euro ulatuses riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud tuleb süüdistatavalt välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg