Legislator Case Law & Legislation
1-09-14726/2 AI generated

1-09-14726/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-14726/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.oktoobril 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14726 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Argo Taalkis`e taotlus menetluskulude sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Argo Taalkis, isikukood 36907014910, elukoht xxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-09-14726/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Asjaolud Argo Taalkis on esitanud kohtule taotluse täitemenetluse nr 120/2004/471 lõpetamiseks aegumise tõttu. Argo Taalkis mõisteti süüdi Jõgeva Maakohtu 11.märtsi 2004.a. otsusega KrK § 143 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 8050.00 krooni. Antud kriminaalasja menetlemisega seonduvalt on Argo Taalkis`elt välja mõistetud riigituludesse sundraha 3720.00 krooni. Sundraha nõue on 31.märtsist 2004.a. Paide kohtutäituri Virge Välbi menetluses (täitetoimik 120/2004/471), kuid kohtutäituri andmetel ei ole täitemenetluse käigus õnnestunud võlgnevust sisse nõuda, kuna võlgnikul puudub vara ja pangaarvel rahalised vahendid, ka ei ole võlgnik saanud piisavat töötasu, millest võiks nõudeid rahuldada.

Keywords

AI generated
arrears of maintenance payments late payment of fees deferral of payment debt restructuring moratorium outpatient treatment tax compliance timeliness
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.oktoobril 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14726 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Argo Taalkis`e taotlus menetluskulude sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Argo Taalkis, isikukood 36907014910, elukoht xxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Argo Taalkis`elt Jõgeva Maakohtu 11.märtsi 2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-125/01 (täitetoimik 120/2004/471) sundraha 3720.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäiturile (Virge Välb).

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud Argo Taalkis on esitanud kohtule taotluse täitemenetluse nr 120/2004/471 lõpetamiseks aegumise tõttu. Argo Taalkis mõisteti süüdi Jõgeva Maakohtu 11.märtsi 2004.a. otsusega KrK § 143 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 8050.00 krooni. Antud kriminaalasja menetlemisega seonduvalt on Argo Taalkis`elt välja mõistetud riigituludesse sundraha 3720.00 krooni. Sundraha nõue on 31.märtsist 2004.a. Paide kohtutäituri Virge Välbi menetluses (täitetoimik 120/2004/471), kuid kohtutäituri andmetel ei ole täitemenetluse käigus õnnestunud võlgnevust sisse nõuda, kuna võlgnikul puudub vara ja pangaarvel rahalised vahendid, ka ei ole võlgnik saanud piisavat töötasu, millest võiks nõudeid rahuldada.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Kriminaalasjas nr 1-125/01 tehtud kohtuotsus jõustus 22.märtsil 2004.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud rohkem kui kolm aastat. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-

08 ei hõlma karistuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Kohtule ei ole teada KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Seega tuleb täitemenetlus antud kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulude (sundraha) sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik