1-05-517/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.oktoobril 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-05-517 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Janek Tarkiaineni taotlus menetluskulude sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Janek Tarkiainen, isikukood 37405146527, kinnipeetav xxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Janek Tarkiainenilt Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 26.jaanuari 2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-05-517 (täitetoimik 181/2006/325) sundraha 7500.00 krooni, postikulude 19.80 krooni, ekspertiisikulude 4500.00 krooni ja 1500.00 krooni ning kaitsjatasu 2414.40 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäiturile (Svetlana Põld).

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud Janek Tarkiainen on esitanud kohtule taotluse täitemenetluse nr 181/2006/325 lõpetamiseks aegumise tõttu. Janek Tarkiainen mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu 26.jaanuari 2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-05-517 KarS § 215 lg 2 p 1 ja § 422 lg 1 järgi ja teda karistati liitkaristusega 5 aastat vangistust. Antud kriminaalasja menetlemisega seonduvalt on Janek Tarkiaineneilt välja mõistetud riigituludesse sundraha 7500.00 krooni, postikulud 19.80 krooni, ekspertiisikulud 4500.00 krooni ja 1500.00 krooni ning kaitsjatasu 2414.40 krooni, millised nõuded on 06.aprillist 2006.a. Kuressaare kohtutäituri Svetlana Põld`i menetluses (täitetoimik 181/2006/325). Kuigi kohtutäitur on arestinud võlgniku pangakontod, ei ole õnnestunud võlgnevust täies ulatuses kinni pidada. Kohtutäituri andmetel on nõudest laekumata veel 5761.20 krooni.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest).

Antud kriminaalasjas tehtud kohtuotsus jõustus 07.veebruaril 2006.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud rohkem kui kolm aastat. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma karistuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Kohtule ei ole teada KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Seega tuleb täitemenetlus antud kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulude sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik