4-09-8451/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2009.a, Tallinn Väärteoasja number 4-09-8451 (2315,09,003542) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär

Kertu Hanni

Väärteoasi Dmitri Kotovi väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik: Dmitri Kotov (ik. 38912230278; kodakondsuseta; elukoht: xxx; ei tööta) Kohtuväline menetleja Esindaja Lidia Räämet RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p 1, § 109-§ 111 ja § 113

1. Mõista Dmitri Kotov NPALS § 151 järgi süüdi ja karistada teda arestiga 4 (neli) päeva.

2. Arest tuleb ära kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas asukohaga Rahumäe tee 6 Tallinnas. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. Dmitri Kotovil ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks hiljemalt 19. oktoobriks 2009. a. Tähtajaks arestimajja mitteilmumise korral kohaldada Dmitri Kotovi suhtes sundtoomist. 3. Välja mõista Dmitri Kotovilt ekspertiisitasu 600 (kuussada) krooni riigituludesse. Nimetatud summa tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas.

Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Dmitri Kotovile koostati 23. aprillil 2009.a väärteoprotokoll selle kohta, et ta samal päeval kell 15:00 Kärberi tänaval maja nr 12 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kohtuväline menetleja edastas väärteoasja materjalid aresti kohaldamiseks kohtule. Kohtuistungil taotles kohtuvälise menetleja esindaja 5 päeva pikkuse aresti kohaldamist algusega hiljemalt 19. oktoobril 2009. a ning menetluskulude väljamõistmist. Menetlusalune isik 21.09.2009.a toimunud kohtuistungile ei ilmunud, väljastusteate kohaselt oli menetlusaluse kutse edasi andmiseks üle antud Dmitri Kotovi emale. VTMS § 41 lg 2 kohaselt loetakse kutse kätteantuks kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda ning see antakse temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu. VTMS § 90 lg 1 alusel võib sellisel juhul väärteoasja arutada isiku osavõtuta.

2. Väärteoprotokollides nimetatud teod on tõendatud tunnistajate J. Judina kohtuvälises menetluses antud ütlustega, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga, laboratoorse uuringu saatelehega. Dmitri Kotovile on koostatud 23.aprillil 2009.a väärteoprotokoll nr AB1110287 selle kohta, et ta samal päeval oli tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Tunnistaja J. Judina ütluste kohaselt 23. aprillil 2009.a pidas ta ametiülesannete täitmisel kinni Dmitri Kotovi, kes kella 15:00 ajal oli narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti kohaselt tuvastati 23.04.2009.a Dmitri Kotovil narkootilise aine kanepi tarvitamise tunnused. Psühhoaktiivsete ainete laboratoorse uuringu kohaselt tuvastati 23.04.2009.a Dmitri Kotovil narkojoove kanepist. Väärteoasjas puuduvad tõendid selle kohta, et menetlusalusel isikul oleks olnud nimetatud aine tarvitamiseks arsti ettekirjutus.

3. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et isikut on varem sama sätte järgi korduvalt karistatud (vt õiend). Aresti kohaldamise vajaduse tingis ka asjaolu, et isik jätkab karistustest hoolimata õigusrikkumiste toimepanemist ning määratud trahvid on osaliselt tasumata. Kuna käesolev väärteoasi hõlmab ühte narkootilise aine tarvitamise juhtumit, leiab kohus, et põhjendatud on isiku karistamine 4 päeva pikkuse arestiga. Kohus leiab aga, et karistuse kandmisele ilmumiseks tuleb anda isikule piisav aeg ja sellest tulenevalt määrata ilmumise ajaks hiljemalt 19. oktoober 2009. a. VTMS § 38 ja KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel mõista süüdlaselt välja menetluskulud, s.o joobeseisundi tuvastamise kulud 600 krooni (saatekiri joobeseisundi tuvastamise akti 1021/232 juures).

Sten Lind Kohtunik