4-09-10745/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2009.a, Tallinn Väärteoasja number 4-09-10745 (2315,09,004814; 2315,09,006383) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär

Kertu Hanni

Väärteoasi J.A väärteoasi NPALS § 15 1 järgi Menetlusalune isik: J.A (ik. xxx; EV kodanik; elukoht: xxx; ei tööta) Kohtuväline menetleja Esindaja Lidia Räämet RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 107 lg 1 p 1, § 109-§ 111 ja § 113

1. Mõista J.A NPALS § 15

1 järgi süüdi ja karistada teda arestiga 7 (seitse) päeva.

2. Arest tuleb ära kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas asukohaga Rahumäe tee

6 Tallinnas. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. J.A ilmuda arestimajja karistuse

kandmiseks hiljemalt 19. oktoobriks 2009. a. Tähtajaks arestimajja mitteilmumise korral kohaldada J.A suhtes sundtoomist.

3. Välja mõista J.A-lt ekspertiisitasu 2066 (kaks tuhat kuuskümmend

kuus) krooni riigituludesse. Nimetatud summa tuleb maksta Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas viitenumber 2800049777.

Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioon tuleb esitada

Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele

kättesaadavaks tegemise päevast. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. koostati 27. mail 2009.a väärteoprotokoll selle kohta, et ta samal

J.A-le päeval kell 13:25 Ümera tänaval maja nr 3 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Samuti J.A-le koostati 11. juulil 2009.a väärteoprotokoll selle kohta, et ta samal

päeval kell 16:40 Tallinnas Vikerlase tänaval maja 24 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

Kohtuväline menetleja edastas väärteoasja materjalid aresti kohaldamiseks kohtule.

Kohtuistungil taotles kohtuvälise menetleja esindaja 8 päeva pikkuse aresti kohaldamist

algusega hiljemalt 19. oktoobril 2009. a ning menetluskulude väljamõistmist. Menetlusalune

isik 21.09.2009.a toimunud kohtuistungile ei ilmunud, väljastusteate kohaselt oli

menetlusalune isik kutse kätte saanud isiklikult. V™S § 90 lg 1 alusel võib sellisel juhul väärteoasja arutada isiku osavõtuta.

2. Väärteoprotokollides nimetatud teod on tõendatud tunnistajate R. Šaškarjovi ja

J.Adrassov´i kohtuvälises menetluses antud ütlustega, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktidega, laboratoorse uuringu saatelehtedega, kiirabikaardiga, terviseseisundi kirjeldamise aktiga ja isiku tuvastamise õienditega.

J.A-le on koostatud 27. mail 2009.a, 11. juulil 2009.a väärteoprotokollid nr AB1111117 ja AB1156656 selle kohta, et ta samadel päevadel oli tarvitanud narkootilist ainet

ilma arsti ettekirjutuseta. Tunnistaja R. Šaškarjovi ütluste kohaselt 27. mail 2009.a pidas ta ametiülesannete täitmisel kinni isiku, kes 27.05.2009.a kella 13:22 ajal oli narkootiliste või

psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega. Isiku/isikusamasuse tuvastamise õiendist nähtuvalt oli kinni peetud isikuks J.A. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise

akti kohaselt tuvastati 27.05.2009.a J.A narkootiliste ainete amfetamiini ja

fentanüüli tarvitamise tunnused. Psühhoaktiivsete ainete laboratoorse uuringu kohaselt tuvastati 27.05.2009.a J.A joove amfetamiinist ja fentanüülist. Tunnistaja J. Adrassovi ütluste kohaselt 11.07.2009.a pidas ta ametiülesannete täitmisel kinni J.A, kes 11.07.2009.a kella 16:36 ajal lamas teadvuseta maas Vikerlase tänaval

maja nr. 24 juures ning oli narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega.

Kiirabikaardist nähtuvalt 11.07.2009.a J.A diagnoositi üledoos opiaadist. Isiku/isikusamasuse tuvastamise õiendist nähtuvalt oli kinni peetud isikuks J.A.

Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti kohaselt tuvastati 12.07.2009.a J.A

narkootilise aine fentanüüli tarvitamise tunnused. Psühhoaktiivsete ainete

laboratoorse uuringu kohaselt tuvastati 12.07.2009.a J.A narkojoove

fentanüülist. 12.07.2009.a koostatud joobeseisundi tuvastamise saatekirjast nähtuvalt J.A

uriiniproovist tuvastati järgmisi narkootilisi aineid: amfetamiin, fentanüül ja

tramadool. Väärteoasjas puuduvad tõendid selle kohta, et menetlusalusel isikul oleks olnud nimetatud ainete tarvitamiseks arsti ettekirjutus.

3. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et isikut on varem sama sätte järgi korduvalt karistatud (vt õiend). Aresti kohaldamise vajaduse tingis ka asjaolu, et isik jätkab

karistustest hoolimata õigusrikkumiste toimepanemist ning viimase viie aasta jooksul määratud trahvid on kõik tasumata. Kuna käesolev väärteoasi hõlmab kahte narkootilise aine

tarvitamise juhtumit, leiab kohus, et põhjendatud on isiku karistamine 7 päeva pikkuse arestiga. Kohus leiab aga, et karistuse kandmisele ilmumiseks tuleb anda isikule piisav aeg ja sellest tulenevalt määrata ilmumise ajaks hiljemalt 19. oktoober 2009. a.

V™S § 38 ja KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistva kohtuotsuse

tegemisel mõista süüdlaselt välja menetluskulud, s.o joobeseisundi tuvastamise kulud 600

krooni (saatekiri joobeseisundi tuvastamise akti 1356/258 juures), 540 krooni (saatekiri

joobeseisundi tuvastamise akti 1835/124 juures), 926 krooni (joobeseisundi tuvastamise saatekiri uuringuakti 326T juures). Kokku on menetluskulude suurus seega 2066 krooni.

Sten Lind Kohtunik