Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-15835/3 AI generated

4-09-15835/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-15835/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-09-15835

Legislator headnote

AI generated

4-09-15835/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-09-15835

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-15835

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. september 2009. a Tallinn Väärteoasja number 4-09-15835 (2316,09,009578) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Kertu Hanni Menetlusalune isik Aleksandr Grigorjev, (ik. 37007170313, EV kodanik, ei tööta, elukoht: puudub, elukoht xxx) Väärteoasi Aleksandr Grigorjev süüdistuses NPALS § 15¹ järgi Kohtuväline menetleja Esindaja Jelena Saveljeva RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Aleksandr Grigorjevi suhtes väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. 2. Menetluskulud jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Otsuse lõpposale lisatakse 7 päeva jooksul vastava teate saamisest kirjalikud põhjendused. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast.

Väärteoasja läbivaatamisel kohus tuvastas:

Aleksandr Grigorjevile on koostatud väärteoprotokoll NPALS § 15¹ järgi selle kohta, et ta oli ebaseaduslikult omandanud ja 17.06.2009.a. hoidis enda juures narkootilist või psühhotroopset ainet. Kohtuväline menetleja edastas väärteoasja materjalid kohtule, leides, et põhjendatud on aresti kohaldamine.

Väärteoasja materjalidest nähtub, et ekspertiisiakti nr AN-629-09/2616 kohaselt ekspertiisiks esitatud pulber ei sisaldanud narkootilisi või psühhotroopseid aineid, mistõttu taotles kohtuvälise menetleja esindaja menetluse lõpetamist VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Taolistel asjaoludel asub kohus seisukohale, et väärteomenetlus väärteoasjas kuulub lõpetamisele Aleksandr Grigorjevi teos väärteo tunnuste puudumise tõttu VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Kuna VTMS § 38 kohaselt toimub kohtukulude arvestamine kriminaalmenetluse sätete järgi, lähtub kohus KrMS § 181, millest tulenevalt hüvitab menetluskulud riik.

Kohtunik Sten Lind