4-14-1545/59 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number

4-14-1545 kohtumenetluses 2602,14,000010 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 05.05.2014.a otsus jõustus 29.08.2014.a Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel jätta O.F-i kaebus rahuldamata ning Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.02.2014.a otsus väärteoasjas nr 2602,14,000010 muutmata. Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.02.2014.a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,000010 karistuseks mõistetud rahatrahvid eurot ja eurot tasuda

kohtuvälise menetleja 06.02.2014.a otsuses märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga.

O.F-i 27.06.2018.a avaldus saabus kohtusse 27.06.2018.a väärteoasjas 2602,14,000010 nõue tühistada seoses otsuse, nõude aegumisega

Taotluse esitaja O.F isikukood XXX e-post:

XXXX RESOLUTSIOON Jätta väärteoasjas nr 2602,14,000010 (4-14-1545) kohtusse 27.06.2018.a saabunud O.F-i 27.06.2018.a taotlus rahuldamata. Edastada käesolev määrus elektroonselt O.F-ile ning Politseija Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. EDASIKAEBAMISE KORD Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 189, V™S § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. V™S § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu

Maakohtule Tartu kohtumajja. V™S § 192 lg 2 ja V™S § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 05.05.2014.a otsus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 05.05.2014.a otsusega jäeti V™S § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel O.F-i kaebus rahuldamata ning Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

06.02.2014.a otsus väärteoasjas nr 2602,14,000010 muutmata. Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.02.2014.a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,000010 karistuseks mõistetud rahatrahvid 300 eurot ja 500 eurot tuli O.F tasuda kohtuvälise menetleja 06.02.2014.a otsuses märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga.

Kohtuotsus jõustus 29.08.2014.a seoses sellega, et Riigikohus ei võtnud 29.08.2014.a määrusega O.F-i kaitsja kassatsiooni menetlusse. O.F-i 27.06.2018.a avaldus 27.06.2018.a saabus Tartu Maakohtusse Tartu kohtumajja O.F-i 27.06.2018.a avaldus väärteoasjas nr 4-14-1545 nõude tühistamiseks seoses otsuse, nõude aegumisega.

Kohtu 29.06.2018.a päring Politseija Piirivalveametile 29.06.2018.a teavitas kohus Politseija Piirivalveametit O.F-i 27.06.2018.a pöördumisest väärteoasjas nr 4-14-1545 (2602,14,000010) ja soovis saada infot selle kohta, kas väärteoasjas nr 2602,14,000010 (4-14-1545) on O.F rahatrahvid 300 € ja 500 € tasutud, kas rahatrahvinõuded on kohtutäituri/te juures täitmisel ja kui on, siis kes on kohtutäitur/id ja millised on täiteasjade numbrid ning nõuete jäägid. Samas pöördumises selgitas kohus Politseija Piirivalveametile neile päringu esitamise põhjuseks asjaolu, et elektroonses täitemenetlusregistris väärteoasja nr 2602,14,000010 (4-14-1545) kohta andmeid ei ole. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.07.2018.a vastuskiri 27.07.2018.a saabus Tartu Maakohtusse Tartu kohtumajja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.07.2018.a vastuskiri, mille kohaselt politsei andmebaasides puuduvad viited väärteoasja 2602,14,000010 (4-14-1545) täitemenetluse kohta. Politsei vastuskirja kohaselt saab asuda seisukohale, et eeltoodud süüteomenetluse lahendit ei ole täitmisele pööratud. Määratud rahatrahvid 300 eurot ja 500 eurot on tasumata. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 212 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendi teinud kohus määrusega kirjalikus menetluses. V™S § 202 lg 3 kohaselt pöörab kaebemenetluses maakohtus tehtud jõustunud kohtuotsuse täitmisele samas väärteoasjas esmakordselt lahendi teinud kohtuväline menetleja. Väärteoasja 2602,14,000010 (4-14-1545) menetles kohus O.F-i kaebuse alusel kaebemenetluses. V™S § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele, kui on möödunud karistusseadustiku

§ 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Elektroonses täitemenetlusregistris väärteoasja nr 2602,14,000010 (4-14-1545) kohta andmeid ei ole. Politseija Piirivalveameti 27.07.2018.a vastuse kohaselt ei ole väärteoasjas 2602,14,000010 (4-14-1545) otsust täitmisele pööratud, rahatrahvid on tasumata. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 05.05.2014.a kohtuotsus jõustus 29.08.2014.a.

29.08.2015.a möödus üks aasta Tartu Maakohtu 05.05.2014.a kohtuotsuse jõustumisest. Viimane võimalus 05.05.2014.a kohtuotsuse täitmisele pööramiseks oli 28.08.2015.a. Väärteoasjas ei ole andmeid selle kohta, et 05.05.2014.a otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud.

Kuna väärteoasjas 4-14-1545 (2602,14,000010) ei ole kohtuotsust selle jõustumisest alates

1 aasta vältel täitmisele pööratud, siis KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei saa seda enam täitma asuda. Kuna otsust ei ole üldse täidetud, siis ei saa ka täitmise aegumist kohaldada, mistõttu ei kuulu O.F-i 27.06.2018.a pöördumine rahuldamisele.

Käesolevaks ajaks on kahtlusteta möödunud KarS § 82 lg 1 punktis 3 sätestatud 1-aastane 05.05.2014.a otsuse täitmisele pööramise tähtaeg, mistõttu ei saa seda otsust enam täitmisele pöörata ning selle otsuse täitmisega algust teha. Sissenõudjana on Politseija Piirivalveamet sellest teadlik, mis nähtub nende 27.07.2018.a vastuskirjast kohtule. Neil asjaoludel ei ole alust eeldada, et sissenõudja Politseija Piirivalveamet hakkaks väljaspool KarS § 82 lg 1 punktis 3 sätestatud 1-aastast tähtaega otsust täitmisele pöörama.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/