1-18-6101/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-6101

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

Kohtukoosseis

31. juuli 2018 .a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

1-18-6101 (18267000648)

Kohtunik Igor Pütsep

Kerli Saar

Kohtuistungi sekretär

H.D

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

Kriminaalasi

kokkuleppemenetluses

Marika Salmistu

H.D

Abiprokurör

Süüdistatav

elukoht:

x

isikukood:

kodakondsus

haridus:

XXX

x

x

emakeel:

x

töökoht:

x

karistatus:

karistamata

varem

kriminaalkorras

Kahtlustatavana kinni peetud 17.07-18.07.2018.a.

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311,

RESOLUTSIOON

§ 313 alusel kohus otsustas:

Tunnistada H.D süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.07-18.07.2018.a, so 2

(kaks) päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

H.D ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkendit – H.D suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista H.D-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1

p 4 alusel

määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 90 € ning KrMS §

1 / 3

1-18-6101

179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 3 alusel ½ sundrahast summas 375 €, kokku 465 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et H.D on invaliidsuspensionär, jätta ½

sundrahast summas 375 €, riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades H.D varalise seisundiga, võimaldada tal

tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC

Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik

on

märkida

maksekorraldusele

viitenumber

99918700039348.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas nr 18267000648 süüdistatakse H.D selles, et tema juhtis

17.07.2018 kella 21.30 ajal Pärnu linnas x km-l mootorsõidukit mopeed Romet

Motors Ogar Caffe riikliku registreerimismärgiga xxxx, olles ise alkoholi tarvitamisest

tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Lion

Intoxilyzer 8000 nr 80-005401, oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus

alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,09 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks

Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.

Seega H.D, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör ja süüdistatav H.D jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe

juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus H.D süüdi tunnistamist

KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata H.D 17.07.2018 kuni 18.07.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2

päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5

(viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, milline jätta KarS § 73 lg

1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui H.D ei pane 1

aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

2 / 3

1-18-6101

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust

kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo

õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole

rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada H.D

vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

Välja

mõista

H.D-lt

KrMS

§

lg

sätestatult

riigituludesse

menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi

õigusabi eest eeluurimisel 90 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 3 alusel ½

sundrahast summas 375 €, kokku 465 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et

H.D on invaliidsuspensionär, jätta ½ sundrahast summas 375 €, riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades H.D varalise seisundiga, võimaldada tal

tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkendit H.D suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

Kohtunik

3 / 3