1-09-800/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri 1-09-800

M Ä Ä R U S

02. oktoobril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande L.T-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-800 20.01.2009 tunnistati L.T süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati

mõistetud karistust Viru Maakohtu 20.03.2008 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud 16 päeva vangistust võrra ning L.T liitkaristuseks

mõisteti 8 (kaheksa) kuud 16 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti L.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks. KarS § 69 alusel

asendati L.T-le mõistetud vangistus 512 (viiesaja kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 17 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati L.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati L.T üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi

Lepiksaarelt saabus kohtule 26.05.2009 erakorraline ettekanne L.T-le mõistetud

karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu L.T hoidub üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, ei ilmu registreerimisele ega allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et üldkasuliku töö 512 tunnist ei ole

süüdimõistetu L.T sooritanud ühtegi tundi. Süüdimõistetule L.T-le on kolmel korral Alkoholiseaduse § 71 alusel mõistetud rahatrahv. Süüdimõistetu L.T

seletus puudub, sest viimane ei ilmu registreerimisele. Kriminaalhooldusametnik on süüdimõistetu L.T-ga kohtunud vaid 2 korda, 4-l korral on suhelnud telefoni teel ning süüdimõistetu L.T on väitnud, et tuleb registreerimisele, kuid ei ole seniajani

ilmunud. Viimase kolme nädala jooksul ei ole süüdimõistetu L.T enam telefoni

vastu võtnud. Kriminaalhooldusametnik teostas 21.05.2009 kodukülastuse, kuid keegi ei

2

avanud ust. Kriminaalhooldusametnik on olnud mitmel korral telefoniühenduses xxxx

Gümnaasiumi sotsiaalpedagoogi N. R, kes on korduvalt süüdimõistetule L.T-le

meelde tuletanud, et tal on vaja sooritada üldkasulikku tööd ning ilmuda registreerimisele. Süüdimõistetu L.T on iga kord katteta lubadusi andnud, et tuleb registreerima ja asub sooritama üldkasulikku tööd, kuid üldkasuliku töö 512 tunnist ei ole ta sooritanud ühtegi

tundi. Süüdimõistetu L.T on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume – Ida Politseiprefektuur karistas L.T 03.04.2009 Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 600 krooni, 21.04.2009 Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 600

krooni ja 21.04.2009 Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 600 krooni. Võttes arvesse eeltoodut teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata süüdimõistetule L.T-le mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud 16 päeva vangistust täitmisele.

Viru Maakohtu määrusega nr 1-09-800 25.06.2009 jäeti Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 19305 26.05.2009 L.T-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-800 20.01.2009 KarS § 424 järgi mõistetud liitkaristuse 8 (kaheksa) kuud 16 päeva vangistust täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi

Lepiksaarelt saabus kohtule 03.09.2009 erakorraline ettekanne L.T-le mõistetud

karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu L.T hoidub üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, ei ilmu registreerimisele ega allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et süüdimõistetu L.T ei ole üldkasuliku töö 512 tunnist sooritanud ühtegi tundi, samuti on teda kahel korral karistatud

Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga. Süüdimõistetu L.T ei ilmunud

kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele 13.08.2009 ja 27.08.2009, samuti ei

vastanud süüdimõistetu L.T telefonile. Kriminaalhooldusametnik teostas 03.09.2009 kodukülastuse, kuid keegi ei avanud ust. Ida Politseiprefektuur on L.T

karistanud 19.05.2009 ja 24.07.2009 Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 600 krooni.

Võttes arvesse eeltoodut teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata

süüdimõistetule L.T-le mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud 16 päeva vangistust täitmisele.

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-15011 25.09.2009 tunnistati L.T süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel

suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 20.01.2009 kohtuotsuse järgi mõistetud

karistuse suurendamisele kuuluva ärakandmata osa 5 (viis) kuud 12 päeva vangistust võrra ning L.T liitkaristuseks mõisteti 7 (seitse) kuud 12 päeva vangistust. L.T karistuse kandmise alguseks loeti 25.09.2009.

Prokurör leidis, et erakorraline ettekanne tuleb jätta rahuldamata, sest karistus, mis täitmisele pööramisele oleks kuulunud, on täitmisele pööratud.

KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku

ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele

3

pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne L.T-le mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata, sest

L.T-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-800 20.01.2009 mõistetud ja

täitmisele pööramisele kuulunud karistus on Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-15011 25.09.2009 täitmisele pööratud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 387, 428, 432 kohus

m ä ä r a s:

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku

Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 20646 03.09.2009 L.T-le

(isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-800

20.01.2009 KarS § 424 järgi mõistetud ja ärakandmata ärakandmisele kuuluva liitkaristuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus

13.oktoobril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas