1-18-6097/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 3 ( )

Kriminaalasi nr 1-18-6097

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2018. a,

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6097 (18278001402) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kiirmenetluses R.F

4 lg 1 süüdistatuna KarS § 42 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav R.F

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxx, e-post , Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, e

emakeel: eesti keel, autojuht, hetkel ei tööta, väärteokorras korduvalt karistatud, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 29.07.2018 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 42 järgi ja karistuseks mõista R.F

4 lg 1

1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata koheselt täit,isele 1 (üks) kuu vangistust, mille kandmise algust arvestada KarS § 68 lg 1 alusel R.F kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 29.07.2018.a. Ülejäänud osa karistusest, mis on 11 (üksteist) kuud vangistust, täitmisele mitte pöörata, kui R.F 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära sõiduki juhtimise õigus R.F-ilt lisakaristusena

ks. KarS (üks) aasta § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Sisse nõuda R.F-ilt netluskuludena riigituludesse: me

1) sundraha ) eurot;

375 (kolmsada seitsekümmend viis

2 3 ( )

2) kaitsetasu 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot ja 20 senti vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele 3 (kolm) kuu jooksul R.F vangistusest vabanemisest arvates, s.o hiljemalt 28. novembriks 2018.a.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 S eb

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE873300333499990003 Danske Bank 99918700039267 ), märkides viitenumbriks . Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks R.F suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et R.F 29.07.2018 kella 18:52 paiku Tallinn-Tartu- - -ga Võru Luhamaa 129 km juures juhtis mootorsõidukit Yamaha reg.nr xxxxx 1,37 mg/l kohta, , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Sellega pani R.F toime

KarS § lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS

424 lg 1 § järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.

-

31.07. 2018 (3 päeva) arvata karistusaja hulka KarS § 73 lg 1,

3 alusel määrata koheselt . 2,

kandmiseks üks kuu vangistust, mille kandmise algust lugeda R.F kahtlustatavana kinnipidamisest, s o 29.07.2018.a. Vangistus 11 kuud jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui R.F 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p

1 alusel R.F-ilt võtta ära sõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Menetluskulud: KrMS § 2565

lg 2 alusel sundraha eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu eurot, kokku eurot. 175,20 550,20 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele 3 kuu jooksul vangistusest vabanemisest.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha suurust vähendada poole võrra. Süüdistatav ja prokurör on kokku leppinud , tema kaitsja menetluskulude tasumise kolme kuu jooksul peale vangistuse kandmist. Kohus leiab, et tete kohaldamine on KrMS § 180 lg 3 sä

põhjendatud. R.F tuleb minna kuuks ajaks vangistust kandma ja sellel perioodil

3 3 ( )

sissetulekud puuduvad. Ka vangistusest vabanemise järel on esialgu igapäevane toimetulek ilmselt keerulisem ja menetluskulude vabatahtlik tasumine raskendatud kui mitte võimatu.

R.F suhtes tõkendit kohaldatud ei ole, ta on kahtlustatavana kinni peetud alates 29.07.2018.a. Kuna kokku on lepitud osaliselt reaalne vangistus, mille algust arvestatakse alates kahtlustatavana kinnipidamisest, siis kohtuotsuse jõustumiseni tuleb kohaldada tõkendit, milleks on vahistamine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik