1-09-15189/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2009 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas

Kriminaalasi nr 1-09-15189 (kohtueelses menetluses nr 08260103010) riik U.N ja N.H versus

Asja lahendamise menetlus kirjalik käskmenetlus

Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär

Aino Männik

Prokurör Milvi Väin

Süüdistatav U.N (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx xxx

xxxxxxxx; ei tööta; omab kriminaalkaristatust)

Süüdistus KarS § 121 järgi

Kaitsja advokaat Raul Tosmann Süüdistatav

N.H (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx

xxx xxxxxxx; töötab ; omab kriminaalkaristatust)

Süüdistus KarS § 121 järgi

Kaitsja advokaat Raul Tosmann

Resolutsioon

U.N süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.

KarS § 65 lg 1 kohaselt suurendada mõistetud karistust 04.augusti 2009.a. otsusega mõistetud

karistuse 6000 krooni rahalise karistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 7500 (seitse tuhat

viissada) krooni rahalist karistust 04.08.2009.a. otsuses toodud KarS § 66 lg 1 tingimustel, määrates osade suuruseks mitte vähem kui 1000 krooni kuus ja viimane makse 500 krooni kuni 7500 krooni laekumiseni.

Ositimakse tuleb teha hiljemalt iga kuu 20.kuupäevaks, esimene makse 20.oktoobriks 2009.

Sundraha on U.N-ilt välja mõistetud 04.08.2009 otsusega.

N.H süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, s.o 3 000 (kolm tuhat) krooni.

Välja mõista N.H-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele

nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „N.H, 1-09-15189, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või

2 kohtutäiturile.

Välja mõista N.H-lt 3696 (kolm tuhat kuussada üheksakümmend kuus) krooni Eigo Mägi kasuks (konto nr. xxxxxxxxxxxx ).

Asitõend - CD jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Kohtuotsuse põhiosa

U.N-i süüdistatakse selles, et tema 08.06.08 kella 03.00 paiku viibides Viljandi linnas klubis Longue, ründas klubi ees ilma tegeliku põhjuseta Eigo Mägit teda pidevalt sõimates ja

käperdamises süüdistades, lõi kannatanut algul üksi keha piirkonda ning jätkas löömist, kui

nende juurde tuli N.H, kes omakorda lõi Eigo Mägile näkku, mille tagajärjel hakkas kannatanul suust ja ninast verd tulema ning said kahjustada hambad. Hammaste raviks on Eigo Mägi kulutanud 3696.- krooni.

Teise inimese löömisega pani U.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

N.H süüdistatakse selles, et tema, 08.06.08 kella 03.00 paiku viibides Viljandi

linnas klubis Longue juures õues, olles näinud oma elukaaslase U.N-i kähmlust Eigo Mägiga, läks ja lõi Eigo Mägit ühel korral rusikaga näkku, mille tulemusel hakkas kannatanul

suust ja ninast verd tulema ning said kahjustada hambad. Hammaste raviks on Eigo Mägi kulutanud 3696.- krooni. Sellise tegevusega tekitas N.H kannatanule tervisekahjustuse ja valu.

Teise inimese löömisega, talle valu ja tervisekahjustuse tekitamisega N.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatavat U.N-i rahalise karistusega 30

päevamäära, s.o. 1 500 krooni. KarS § 65 lg 1 kohaselt suurendada seda karistust 04.augusti

2009.a. otsusega mõistetud karistuse 6000 krooni rahalise karistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 7500 krooni rahalist karistust 04.08.2009.a. otsuses toodud KarS § 66 lg 1 tingimustel, määrates osade suuruseks mitte vähem kui 1000 krooni kuus ja viimane makse 500 krooni kuni 7500 krooni laekumiseni. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatavat N.H rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o. 3 000 krooni.

Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise

menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Kohus leiab, et U.N ja N.H tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 järgi ning

mõista neile karistus vastavalt prokuröri ettepanekule. U.N ja N.H on

varem kriminaalkorras karistatud.

Silvi Maiste

Kohtunik

3