4-18-3216/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-18-3216

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2018. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3216 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane H.N

Isikukood: XXX; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x RESOLUTSIOON

Jätta Politsei õuna prefektuuri avaldus

- ja Piirivalveameti L H.N suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Politseija Piirivalveameti

Sirje Taelale ja H.N-ile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 1 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

02.10.201 Politseija Piirivalveameti i kiirmenetluse otsusega

7. a määrati Lõuna prefektuur

(väärteoasi nr 2780,17,008519) § 2 H.N-ile liiklusseaduse

39 lg 1 p 1 alusel karistuseks rahatrahv 4 t, s.o 180 eurot.

5 trahviühiku Kohtuvälise trahvi määramise kohta on jõustunud menetleja lahend raha 18.10.2017. a.

20.06.2018. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus H.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema t. 19.06.2018 suhtes alustati täitemenetlus . a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest Sellest ja juhindudes KarS § . -st 72 ja TMS

§ 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 180 eurot asendamine arestiga.

30.07.2018. a saabus kohtule H.N e-kiri, milles H.N on selgitanud, et peatselt jõustub otsus, millega tema eestkostjaks saab tema xxxxxxxxxxxxxxxx Kuna ta on xxxxxxxxxx ja tal on xxxxxxxxxxxxxxxi pea ta vangistust kandma, vaid tegema üldkasulikku tööd. H.N soovib teada, kus, mida ja millal ta seda teha saab. Või peab ta minema arestimajja – kui jah, siis millal? Samuti soovis H.N teavet, millal tema konto aresti alt vabastatakse.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, Politseiet ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus H.N suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata.

VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. VTMS § 211 lg 11 kohaselt tuleb kohtul lahendada asenduskaristuse taotlus süüdlase osavõtul. xxxxxxxx Eeltoodust tulenevalt ei ole kohtu hinnangul rahatrahvi asendamine H.N suhtes võimalik, mistõttu tuleb taotlus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik