4-18-3704/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-3704

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-3704 (2316,16,006173) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja

Politseiprefektuur ja Piirivalveameti Põhja

asukoht

Pärnu mnt 139, Tallinn Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt büroo asukoht Jaama 14, Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga . E H suhtes Süüdlane E. H isikukood , elukoht xxx XXX RESOLUTSIOON

Jätta Politsei Põhja -ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus E. -le Politsei-ja H

Piirivalveameti Põhja menetluse otsusega väärteoasjas nr prefektuuri 01.07.2016 kiir

2316,16,006173 m

õistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.

Antud määrus edastada teadmiseks Politsei Põhja prefektuurile, kohtutäiturile - ja Piirivalveameti ning . -le. E H

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseitegi 01.07.2016 otsus ja Piirivalveameti Põhja prefektuur üldmenetluses e väärteoasjas

nr 2316,16,006173 . karistamise kohta -1 lg 1 alusel rahatrahviga 30 E H NPALS § 15

trahviühikut, s. Piirivalveameti Põhja prefektuuri 01 o 120 eurot. Politseija .07.2016 otsus jõustus 20.07.2016.

13.07.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus . rahatrahvi asendamiseks arestiga. E H

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § - 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 2316,16,006173 rahatrahvi summas 120 eurot asendamise

4-18-3704

2(2) arestiga. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 19.08.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Kersti Vilbo (Rakvere) ametist

vabastatud justiitsministri 15.03.2018 käskki k alates 15.03.2018. Toimikud on üle rjaga nr 61-

antud Jõhvi kohtutäituri Risto Kütt menetlusse. 29.05.2018 teavitas kohtutäitur Risto Kütt

kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Tulenevalt

väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

vastavalt karistusseadustiku § 72 le kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kuivõrd süüdlane ei ole alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale tasunud ning ka kohtutäituril ei

ole õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse (rahatrahvi) tasumisest KarS § 82 lg 2 p 1 mõistes. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72

ning täitemenetluse seadustiku § 201 palub politsei otsustada tasumata rahatrahvi 120.00 eurot asendamine arestiga.

31.07.2018 teatas PPA Ida prefektuur kohtule, et . tasus 30.07.2018 rahatrahvi E H summas 120 eurot.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahv - i asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna süüdlasele määratud rahatrahv summas eurot on täies ulatuses tasutud, 120

siis Politsei-ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus . -le asenduskaristuse E H Põhja määramiseks kuulub rahuldamata jätmisele.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik