2-18-10456/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Anu Talu Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

30. juuli 2018 Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-18-10456 Tsiviilasi

D. M. hagi R. M.i vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxx xxx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx; e-post: xxx; telefon xxxxxxxx) Kostja: R. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx; e-post: xxx; telefon: xxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg

26. juuli 2018 RESOLUTSIOON Rahuldada D. M. hagi abielu lahutamiseks. Lahutada D. M. ja R. M.i abielu, mis sõlmiti xx. xx xxxx Pärnu Maavalitsuses. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse.

Sisulised asjaolud, menetluse käik 09.07.2018 esitas D. M. kohtule hagiavalduse R. M.i vastu abielu lahutamiseks, milline on registreeritud xx xx xxxx Pärnu Maavalitsuses ning mida tõendab Pärnu Linnavalitsuse poolt xx xx xxxx välja antud abielu tõend nr xxx-xxxx/xxxx /tl 4/. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja abielulised suhted lõppenud xx xx xxxx. a. Kostjal on hageja suhtes lähenemiskeeld. Poolte abielu ei saa lahutada perekonnaseisuosakonnas selle pärast, et kostja ei ole abielu lahutamisega nõus.

Tsiviilasi nr 2-18-10456

2 (2) 26.07.2018 kohtuistungil jäi hageja abielu lahutamise nõude osas hagi juurde. Kostja abielu lahutamisega nõustus.

Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud eraldi vähemalt kaks aastat (PKS § 67 lg 2). Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik (PKS § 67 lg 3). Kohus on nimetatud sätteid hagejale ja kostjale kohtuistungil selgitanud, kuid pooled avaldasid, et aega lepitamiseks ei soovi ning nende abielusuhted on lõppenud pöördumatult. Kohus, kuulanud ära poolte seletused, leiab, et nende abielusuhted on lähisuhtevägivalla tõttu pöördumatult lõppenud ja neid ei saa taastada, pealegi ei soovi pooled ise seda. Poolte ühine laps elab poolte kokkuleppel hagejaga, ühisvara jagamist ei ole pooled taotlenud. TsMS § 440 lg 4 kohaselt abieluasjas ei ole kohus hagi õigeksvõtuga seotud, samas ei näe kohus käesolevas tsiviilasjas aluseid keelduda õigeksvõtu vastuvõtmisest. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hagi abielulahutuse nõude osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Tulenevalt nimetatust puudub kohtuotsuses vajadus menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Talu kohtunik