1-18-5614/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-18-5614

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5614 (18233000580) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi

I.S-i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav I.S

Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel -

vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses RESOLUTSIOON

Tunnistada I.S

424 lg 1 e karistuseks 10 süüdi KarS § järgi ja mõista tall ( ) kuud vangistust. kümme

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 18.05.2018 kuni 19.05.2018, s.o ja I.S-ile 9

2 (kaks) päeva lõplikuks karistuseks mõista ( kaheksa . üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend ) päeva vangistust

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui I.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks aastat. )

K ugeda katseaja alguseks 30.07.2018. arS § 78 p 1 alusel l

1-18-5614

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise I.S-ile õiguse äravõtmine tähtajaga . Liiklusseaduse § 127 alusel on

4 (neli) kuud I.S

kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista Eesti Vabariigi kasuks välja kümmend I.S-ilt

750 (seitsesada viis ) eurot sundraha ja 120 ( kaks eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. ükssada kümmend)

Määrata, et on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud I.S

kokku summas 870 (kaheksasada ) eurot 1 ( ) aasta jooksul alates seitsekümmend ühe kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida ning selgitus „ viitenumber 99918700038501 I.S , 1-18-5614,

kriminaalmen

etluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

I.S süüdistatakse selles, et 18.05.2018 kella 11.50 paiku, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,35 +/ 0,12 mg/l, s.o mitte vähem, kui -

1,23 mg/l) juhtis mootorsõidukit BMW 520I registreerimismärgiga xxx Narvas Tallinna maanteel, ei tulnud sõiduki juhtimisega toime ja Narvas, Tallinna mnt. 64 juures sõitis vastu tänavavalgustuse posti ja liikluskorralduse posti, tekitades nende omanikele materiaalset kahju.

Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus I.S liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Oma teoga pani I.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS §

424 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Vastavalt I.S-i , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova vahel 10.07.2018 kokkuleppele

424 lg 1 prokuröri sõlmitud KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör koh us süüdistatavale karistuseks t ( ) kuud vangistust.

kümme Kohaldada KarS § 68 lg 1, arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana

1-18-5614

kinnipidamine 18. - 19.05.2018 (tl. 16 -

18), s.o 2 päeva ja määrata karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 määrata, et vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui I.S katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks.

I.S-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha: II astme kuritegu - 750 eurot ja kriminaalmenetluse kulud: riigi õigusabi 120 eurot, e kokku 870 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg

1 ja määrata, et I.S on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

Kohtuistungil I.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. õustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvi Ta n tamisega kokkuleppes kokkulepitud viisil.

Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab ka ning ristuse mõistmise põhimõtetele kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda välja mõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 ja 249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik