Legislator Case Law & Legislation
4-09-20144/3 AI generated

4-09-20144/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-20144/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

05 oktoober 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-20144 Kohtunik Liivi Loide KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2007/1061 Tarmo Terrasele Lõuna Politseiprefektuuri 15.03.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2490,07,000568001 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-09-20144/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 05 oktoober 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-20144 Kohtunik Liivi Loide KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2007/1061 Tarmo Terrasele Lõuna Politseiprefektuuri 15.03.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2490,07,000568001 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects revocation of allocated number tariff dispute notice period late objection to debt enforcement late payment of fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-20144

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

05 oktoober 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-20144 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Tarmo Terrase taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

TARMO TERRAS (isikukood 37704242745; viibib Tartu Vanglas, Turu 56, Tartu)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2007/1061 Tarmo Terrasele Lõuna Politseiprefektuuri 15.03.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2490,07,000568001 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tarmo Terras esitas 07.09.2009. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2007/1061.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tarmo Terrasele mõisteti Lõuna Politseiprefektuuri 15.03.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2490,07,000568001 rahatrahv 600 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on alustatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures, täiteasi nr 047/2007/1061. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõue on tasumata ja seda pole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Vara, mida oleks võimalik võla katteks realiseerida, võlgnikul puudub. Võlgniku pangakontod on arestitud. Maksuja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta. Rahatrahvi arestiga asendamise menetlust ei ole algatatud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

2(2) KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Tarmo Terrase poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsus, millega Tarmo Terrasele rahatrahv mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvi sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Kohtunik