2-18-114061/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-18-114061 Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2018, Pärnu Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi OÜ MERA ja K. K. vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes Tsiviilasja hind 2501,23 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht

F. Tuglase 19, 51014 Tartu), lepinguline esindaja Merle Unger (e-post volahaldur@credit.ee) Kostjad:

1. OÜ MERA (registrikood 11702834, asukoht xxxx xxxx x-x, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), esindaja juhatuse liige K. K. (e-post xxx)

2. K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx xx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, Credit.ee OÜ lepingulise esindaja Merle Ungeri poolt 05.07.2018 digitaalselt allkirjastatud ja kostja K. K., kes on samaaegselt kostja 1 - OÜ MERA - seaduslik esindaja, poolt 04.07.2018 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1. Solidaarvõlgnikud OÜ MERA ja K. K. kohustuvad tasuma võlausaldajale 2506,24 eurot (sh põhivõlg 2000 eurot, intress 319,33 eurot, võla sissenõudekulud 45 eurot ja viivised 141,91 eurot 04.07.2018 seisuga) ja alates 05.07.2018 viivise 0,25% põhivõlgnevuse jäägilt 2000 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni.

1.2. Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama võlausaldajale riigilõivu 120 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Eelpool nimetatud summale lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (8% aastas) alates määruse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

1.3. Solidaarvõlgnikud kannavad kogu lepingu punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud summa üle võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele nr EE112200221049012401 (viitenumber 117028344) järgmiselt: Iga kuu 15. kuupäevaks alates juulist 2018.a 200,00 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-114061.

3. Menetluskulude jaotuses on pooled kokku leppinud. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.

Tsiviilasi nr 2-18-114061

2 (2)

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Credit.ee OÜ esitas 03.07.2018 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ MERA ja K. K. vastu 2501,23 euro (sh põhivõlg 2000 eurot, intress 319,33 eurot, viivis 136,90 eurot ja sissenõudmisega seotud kulud 45 eurot) saamiseks.

2. Pooled esitasid 05.07.2018 kohtule kompromisslepingu, mistõttu 05.07.2018 määrusega makskäsu kiirmenetlus lõpetati ja Credit.ee OÜ nõue OÜ MERA ja K. K. vastu anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja selle tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Kuivõrd määruses muutuvad kopromissi tingimused kokkuleppe kinnitamise punkti alapunktideks ja vastavalt muutub tingimuste numeratsioon, täptsustab kohus vastavalt ka kokkuleppe tekstis viidet kompromissi tingimuse puktile. Samuti kohus täiendab kompromissi sõnastust menetluskuludelt tasumisele kuuluva viivise alguse ja lõpu tähtaegade osas. TsMS § 177 lg 4 kohaselt tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostjad hagejale hüvitavad. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik