2-18-6303/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Kahro Kübbaralt Eesti Inkasso OÜ kasuks XX.XX.XXXX laenulepingu nr Välja mõista Kahro Kübbaralt Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskuluna 275 eurot ja
Legislator headnote
AI generated2-18-6303/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Kahro Kübbaralt Eesti Inkasso OÜ kasuks XX.XX.XXXX laenulepingu nr Välja mõista Kahro Kübbaralt Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskuluna 275 eurot ja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. juuli 2018. a, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus
Tsiviilasja number
2-18-6303
Tsiviilasi
Eesti Inkasso OÜ hagi Kahro Kübbar vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
967,61 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Eesti Inkasso OÜ (rk 12438291, asukoht Tartu mnt
25-21 Tallinn), lepinguline esindaja Triin Linholm
(triin@corporate.ee)
Kostja: Kahro Kübbar (ik XXX, elukoht XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi.
2. Välja mõista Kahro Kübbaralt Eesti Inkasso OÜ kasuks XX.XX.XXXX laenulepingu nr
XXX alusel:
- põhivõlgnevus 813,05 eurot;
- intress 43,53 eurot;
- sissenõutavaks muutunud viivis 40,99 eurot,
- sissenõudmiskulu 5 eurot,
- viivis põhivõlgnevuselt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras
alates 24.04.2018 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud Kahro Kübbara kanda.
6. Määrata Eesti Inkasso OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 275 eurot.
7. Välja mõista Kahro Kübbaralt Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskuluna 275 eurot ja
viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva
otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
Kaja esitamine
Hagi ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud Kahro Kübbarale 17.05.2018. Kostja,
kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, §
633 lg 7).
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
1. Eesti Inkasso OÜ (hageja) esitas 23.04.2018 Tartu Maakohtule hagi Kahro Kübbara
(kostja) vastu, milles palub kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlgnevus 813,05 eurot,
intress 43,53 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 40,99 eurot, sissenõudmiskulu 5 eurot
ja viivis põhinõudelt alates 24.04.2018 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS)
§ 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Hageja nõude aluseks on BestCredit OÜ ja kostja
vahel XX.XX.XXXX sõlmitud laenuleping nr XXXX. BestCredit OÜ ütles 05.09.2017
laenulepingu üles, kuna kostja ei reageerinud korduvatele meeldetuletustele ja ei täitnud
kohustust täiendava tähtaja jooksul. 06.09.2017 loovutas BestCredit OÜ nõude kostja vastu
hagejale.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile
vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses
märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud
faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses
märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus rahuldab seetõttu hagi
tagaseljaotsusega.
3. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.
Menetluskulud
4. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kuivõrd kohus rahuldab hagi, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
5. TsMS § 174 lg 1 alusel kohus määrab koos menetluskulude jaotusega kindlaks ka
hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskuluna palub hageja kostjalt välja
mõista tasutud riigilõivu 175 eurot ja lepingulisele esindajale tasutud õigusabikulu
hagiavalduse koostamise ja kohtule edastamise eest summas 120 eurot. Riigilõivu suurus
tuleneb
seadusest.
Arvestades
tsiviilasja
keerukust
ja
mahtu
ning
hageja
menetlusdokumentides esitatud õiguslikke põhjendusi, on kohtu hinnangul õigusabikulud
põhjendatud ja vajalikud TsMS § 175 lg 1 mõttes summas 100 eurot. Seega on hageja
menetluskulud 275 eurot.
6. Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuluna välja
mõista 275 eurot. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt välja
viivise menetluskuludelt 275 eurot VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates
käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
/allkirjastatud digitaalselt/
Zakaria Nemsitsveridze
Kohtunik