Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-17289/4 AI generated

4-09-17289/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-17289/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-17289/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
late criminal complaint abusive litigation fee lack of persecution unpaid court fee dismissal of fraud charges withdrawal of criminal complaint
AI generated
20982227
4-09-8187/7
20982512
4-09-8186/6
20983449
4-09-8188/4
22910888
4-09-13449/1
20477737
4-09-6427/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-17289 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Valev Tšernauskas, isikukood xxxxxxxxxx, viibimiskoht Tartu Vangla Avalduse esitaja Valev Tšernauskas Kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2009/16 Paide politseijaoskonna poolt 3.03.2008.a otsusega väärteoasja nr 2510,08,000690 mõistetud rahatrahvi 1200 krooni sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud 19.08.2009.a. esitas Valev Tšernauskas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täiteasja nr 039/2009/16 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Teda on Paide politseijaoskonna 3.03.2008.a otsusega väärteoasjas karistatud rahatrahviga 1200 krooni. Nimetatud trahvisumma sissenõudes on avatud täiteasi nr 039/2009/16. Siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue aegunud ning täitemenetlus tuleb lõpetada. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on seisukohal, et väärteoasja täitmine on aegunud, sest otsus on jõustunud 21.03.2008. Kohtu seisukoht

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu. Taotlus täiteasjas nr 039/2009/16 täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada ja täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik