Legislator Case Law & Legislation
4-09-18639/3 AI generated

4-09-18639/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-09-18639/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

4-09-18639/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 28.09.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja Väärteoasja Väärteoasja Väärteoasja number number number number 4-09-18639 Avalduse Avalduse Avalduse Avalduse sisu sisu sisu sisu Kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus Magnus Alviste`le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Avalduse esitaja: kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Magnus Alviste, ik:37810055217, elukoht: xxxx Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Jätta k Jätta k Jätta k Jätta kohtutäitur ohtutäitur ohtutäitur ohtutäitur Kersti Vilbo Kersti Vilbo Kersti Vilbo Kersti Vilbo avaldus avaldus avaldus avaldus asenduskaristuse asenduskaristuse asenduskaristuse asenduskaristuse kohaldamiseks kohaldamiseks kohaldamiseks kohaldamiseks Magnus Alviste Magnus Alviste Magnus Alviste Magnus Alviste suhtes suhtes suhtes suhtes rahuldamata rahuldamata rahuldamata rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Kohtumääruse peale on õigus esitada Kohtumääruse peale on õigus esitada Kohtumääruse peale on õigus esitada määrus määrus määrus määruskaebus kaebus kaebus kaebus määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. pidi teada saama. pidi teada saama. pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. . . .

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja k ja k ja k ja kohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendus ohtumääruse põhjendused ed ed ed Kohtutäitur Kersti Vilbo on 10.09.2009.a. esitanud Viru Maakohtusse avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku Magnus Alviste suhtes 18.03.2008.a. algatatud täitemenetlus nr 163/2008/566 Ida Politseiprefektuuri 30.01.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,08,000105 alusel rahatrahvi 15000 krooni nõudes. Võla jäägiks on 15000 krooni. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäituri menetluses on võlgniku suhtes lisaks veel kolm täiteasja. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia. Kohus kohtutäituri avalduse koos lisaga läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga Magnus Alviste kohta, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses.

2 TMS § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohus on tuvastanud, et kohtutäitur Kersti Vilbo menetluses oleva täiteasja nr 163/2008/566 menetlemise aluseks on Ida Politseiprefektuuri 30.01.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,08,000105 alusel rahatrahv 15000 krooni nõudes. Võlgnikuks on Magnus Alviste. Täitemenetlust on alustatud 18.03.2008.a.

Kohtutäituri avaldusest nähtub, et avalduse esitamise seisuga on võla (rahatrahvi) jäägiks 15000 krooni. Sundtäitmine Magnus Alviste suhtes on osutunud võimatuks kuna võlgnikul puudub sissetulek ja vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on esitanud avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks. Kohus leiab, et kohtutäituri avaldus on esitatud hilinenult. Täitemenetluse aluseks olev kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 21.02.2008.a.

VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3-le, otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Seega oli otsust võimalik täita kuni 21.08.2009.a. M.Alviste`le määratud rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ega määratud rahatrahvi tasumine ositi.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Eeltoodust nähtub, et kohtutäituri avalduse esitamise hetkeks, s.o 10.09.2009.a. oli täitemenetluse aluseks oleva otsuse täitmise tähtaeg möödunud ning seetõttu tuleb kohtutäituri avaldus Magnus Alviste`le asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata. Kohus juhindus VTMS § 211 lg 1, 3; 203 lg 5 ja KarS § 82 lg 1 p 3. Kohtunik: /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne Kohtumäärus jõustus 9. oktoobril 2009. a.

9. oktoobril 2009. a.

9. oktoobril 2009. a.

9. oktoobril 2009. a. Nooremreferent

Lea Herne