2-18-105902/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-18-105902 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.07.2018. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-18-105902 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi Exxx Lxxxxxx vastu põhivõla, intressi ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline esindaja Evelii Remmelg; Kostja: Exxx Lxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Kxxxx Sxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja OK Incure OÜ kostjaga ExxxxLxxxxxxx27.06.2018. a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1.1. Kostja Exxx Lxxxxxx kohustub tasuma hagejale OK Incure OÜ kokku 1415,44 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust, vähendatud kõrvalnõudeid summas 109,46 eurot ja ½ riigilõivust summas 100 eurot, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 1415,44 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele. 1.3. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse 1415,44 eurot hageja OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE45 2200 2210 6669 7508, viitenumber 650838 00083746802 AS-is Swedbank alljärgneva maksegraafiku järgi :

2-18-105902 2 Maksepäev Jääk Põhiosa Kokku EUR 2018-08-10 1364.46 50.54 50.54 2018-09-10 1313.93 50.54 50.54 2018-10-10 1263.39 50.54 50.54 2018-11-10 1212.86 50.54 50.54 2018-12-10 1162.32 50.54 50.54 2019-01-10 1111.79 50.54 50.54 2019-02-10 1061.25 50.54 50.54 2019-03-10 1010.72 50.54 50.54 2019-04-10 960.18 50.54 50.54 2019-05-10 909.65 50.54 50.54 2019-06-10 859.11 50.54 50.54 2019-07-10 808.58 50.54 50.54 2019-08-10 758.04 50.54 50.54 2019-09-10 707.50 50.54 50.54 2019-10-10 656.97 50.54 50.54 2019-11-10 606.43 50.54 50.54 2019-12-10 555.90 50.54 50.54 2020-01-10 505.36 50.54 50.54 2020-02-10 454.83 50.54 50.54 2020-03-10 404.29 50.54 50.54 2020-04-10 353.75 50.54 50.54 2020-05-10 303.22 50.54 50.54 2020-06-10 252.68 50.54 50.54 2020-07-10 202.15 50.54 50.54 2020-08-10 151.61 50.54 50.54 2020-09-10 101.07 50.54 50.54 2020-10-10 50.54 50.54 50.54

2-18-105902 3 2020-11-10 -0.00 50.86 50.86

1.4.Kostjal on õigus summa tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.5.Punktis 1.3 toodud kohustuse täitmisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.6.Juhul kui kostja ei tasu kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-105902 menetlus OK Incure OÜ hagi Exxx Lxxxxxx vastu põhivõla, intressi ja viivise nõudes.

Menetluskulude jaotus: 1. Jätta käesoleva kompromissiga reguleerimata poolte menetluskulud nende endi kanda. 2. Tagastada hagejale pool menetluses tagastatud riigilõivust summas 100 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank.

Edasikaebamise kord: Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja menetluse käik OK Incure OÜ esitas 09.05.2018. a kohtule hagiavalduse Exxx Lxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis 11.05.2018. a määrusega hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse. 02.07.2018. a saabus kohtule poolte vahel 27.06.2018. a sõlmitud kompromiss. Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist.

Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja 433. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda

2-18-105902 4 ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. TsMS § 661 lg 4 alusel on see võimalik, seega on määruskaebust võimalik esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jätab kohus kompromissiga reguleerimata osas poolte menetluskulud nende endi kanda.

/digiallkiri/

Maimu Laumets kohtunik