Legislator Case Law & Legislation
1-18-6032/7 AI generated

1-18-6032/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-18-6032/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-18-6032/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
qualified narcotics offense substances subject to restriction quantitative restrictions excessive speeding aggravated drunk driving drug screening test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuli 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6032 (18259000197) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokurat Ain Tali uuri abiprokurör Kriminaalasi J.Q süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.Q , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx, xxxx -Virumaa; 6. , Lääne klassi haridus; emakeel eesti keel; invaliidsuspensionär; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 1-l korral kaitsja vandeadvokaa Anti Aasmaa ; t määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada J.Q 424 lg 1 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 7 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui 3 J.Q pane 1 ( ) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ei ühe

KarS § 78 p 1 alusel lugeda J.Q katseaja alguseks 27.07.2018.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.Q-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on J.Q kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2

MENETLUSKULUD KrMS J.Q-lt menetluskuluna kaitsjatasu § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista 192 (ükssada üheksakümmend kaks poolt osutatud õigusabi eest ) eurot v.adv. Anti Aasmaa riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista

ja

J.Q-lt menetluskuluna sundraha summas 750 (seitsesada viis ) eurot riigituludesse. kümmend

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada J.Q-l tasuda menetluskulud kokku eurot ositi 12 kuu jooksul alates 942 (üheksasada nelikümmend kaks) kohtuotsuse jõustumisele järgnev uiselt vähemalt ast kuust igak 78,50 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003,

viitenumbriga 99918700039047 ning selgitusega J.Q , 1-18-6032 : „ , menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

E IKAEBAMISE KORD DAS Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS J.Q-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 10.04.2018 kella 01.25 paiku Lääne Virumaal Väike Maarja vallas Ebavere külas Rakvere Väike - - - -Maarja- Vägeva mnt 30. kilomeetril mootorsõidukit mopeedautot registreerimismärgiga xxxx xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-002894 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,75 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse J.Q alkoholjoobes olevaks isikuks.

Seega J.Q , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.Q-le mõistetavaks karistuseks KarS § s 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud 424 lgvangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.Q-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Süüdistatav J.Q on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.Q on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust

3

reguleerivaid sätteid. J.Q tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista

talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskulude KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel ks sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 7 eurot ning p 4 alusel 50 KrMS § 175 lg 1 kaitsjatasu summas 192 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 942 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse j kuust igakuiselt õustumisele järgnevast vähemalt 78,50 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik