Legislator Case Law & Legislation
4-08-12760/2 AI generated

4-08-12760/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-08-12760/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

05.oktoobril 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum vaadanud läbi kohtutäitur Jaanika Pajuste avalduse karistuse asendamiseks Tartu kohtutäituri Jaanika Pajuste menetluses on täiteasi nr. 185/2007/913 seoses Lõuna Politseiprefektuuri 22.juuni 2007.a. otsusega väärteoasjas nr. 115502066, millega on Avo Appleinet karistatud rahatrahviga 2880 krooni. Kohtutäitur on esitanud kohtule avalduse, milles palus Avo Appleinele mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv oli tasumata.

Legislator headnote

AI generated

4-08-12760/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 05.oktoobril 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum vaadanud läbi kohtutäitur Jaanika Pajuste avalduse karistuse asendamiseks Tartu kohtutäituri Jaanika Pajuste menetluses on täiteasi nr. 185/2007/913 seoses Lõuna Politseiprefektuuri 22.juuni 2007.a. otsusega väärteoasjas nr. 115502066, millega on Avo Appleinet karistatud rahatrahviga 2880 krooni. Kohtutäitur on esitanud kohtule avalduse, milles palus Avo Appleinele mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv oli tasumata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-08-12760

M Ä Ä R U S

05.oktoobril 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum vaadanud läbi kohtutäitur Jaanika Pajuste avalduse karistuse asendamiseks

l e i d i s :

Tartu kohtutäituri Jaanika Pajuste menetluses on täiteasi nr. 185/2007/913 seoses Lõuna Politseiprefektuuri 22.juuni 2007.a. otsusega väärteoasjas nr. 115502066, millega on Avo Appleinet karistatud rahatrahviga 2880 krooni. Kohtutäitur on esitanud kohtule avalduse, milles palus Avo Appleinele mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv oli tasumata.

Tartu Maakohtu 24.juuli 2009.a. määrusega väärteoasjas nr. 4-09-11671 loeti täiteasi nr. 185/2007/913 seoses Lõuna Politseiprefektuuri 22.juuni 2007.a. otsusega väärteoasjas nr. 115502066 aegunuks.

VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kohtunik leiab, et menetlus käesolevas asjas tuleb lõpetada kohtutäituri taotluse rahuldamata jätmisega seoses avalduse aluseks oleva täiteasja aegunuks tunnistamisega.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VtMS § 211, § 212, kohtunik m ä ä r a s:

Jätta rahuldamata kohtutäitur Jaanika Pajuste taotlus täiteasjas nr. 185/2007/913 Avo Appleinele (IK 36801262734) mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Määrus edastada kohtutäiturile ja Avo Appleinele.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Maakohtule.

Kohtunik