Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-12758/2 AI generated

4-08-12758/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-08-12758/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

05.oktoobril 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum vaadanud läbi kohtutäitur Jaanika Pajuste avalduse karistuse asendamiseks Tartu kohtutäituri Jaanika Pajuste menetluses on täiteasi nr. 185/2007/901 seoses Lõuna Politseiprefektuuri 09.juuli 2007.a. otsusega väärteoasjas nr. 10220075122194, millega on Ilja Goroškot karistatud rahatrahviga 18 000 krooni. Kohtutäitur on esitanud kohtule avalduse, milles palus Ilja Goroškole mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv oli tasumata.

Legislator headnote

AI generated

4-08-12758/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 05.oktoobril 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum vaadanud läbi kohtutäitur Jaanika Pajuste avalduse karistuse asendamiseks Tartu kohtutäituri Jaanika Pajuste menetluses on täiteasi nr. 185/2007/901 seoses Lõuna Politseiprefektuuri 09.juuli 2007.a. otsusega väärteoasjas nr. 10220075122194, millega on Ilja Goroškot karistatud rahatrahviga 18 000 krooni. Kohtutäitur on esitanud kohtule avalduse, milles palus Ilja Goroškole mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv oli tasumata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-08-12758

M Ä Ä R U S

05.oktoobril 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum vaadanud läbi kohtutäitur Jaanika Pajuste avalduse karistuse asendamiseks

l e i d i s :

Tartu kohtutäituri Jaanika Pajuste menetluses on täiteasi nr. 185/2007/901 seoses Lõuna Politseiprefektuuri 09.juuli 2007.a. otsusega väärteoasjas nr. 10220075122194, millega on Ilja Goroškot karistatud rahatrahviga 18 000 krooni. Kohtutäitur on esitanud kohtule avalduse, milles palus Ilja Goroškole mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv oli tasumata.

Tartu Maakohtu 09.septembri 2009.a. määrusega väärteoasjas nr. 4-09-12621 tunnistati Lõuna Politseiprefektuuri 09.juuli 2007.a. otsuse täitmine väärteoasjas nr. 10220075122194 aegunuks.

VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kohtunik leiab, et menetlus käesolevas asjas tuleb lõpetada kohtutäituri taotluse rahuldamata jätmisega seoses avalduse aluseks oleva täiteasja aegunuks tunnistamisega.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VtMS § 211, § 212, kohtunik m ä ä r a s:

Jätta rahuldamata kohtutäitur Jaanika Pajuste taotlus täiteasjas nr. 185/2007/901 Ilja Goroškole (IK 38407312716) mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Määrus edastada kohtutäiturile ja Ilja Goroškole.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Maakohtule.

Kohtunik