Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-14436/3 AI generated

1-09-14436/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-14436/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON TMS § 210 alusel kohaldada Priit Pajula suhtes algatatud täiteasjas nr 022/2002/882 täitmise aegumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Legislator headnote

AI generated

1-09-14436/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 09 – 14436

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.10.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kohtuasja number

1 – 09 –14436 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Priit Pajula avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 022/2002/882 seoses täitmise aegumisega Avaldaja Priit Pajula, ik: 37007140325, viibib Vanglas Kohtutäitur Kohtutäitur Elin Vilippus

RESOLUTSIOON TMS § 210 alusel kohaldada Priit Pajula suhtes algatatud täiteasjas nr 022/2002/882 täitmise aegumist.

Määrus väljastada Priit Pajula`le ja kohtutäitur Elin Vilippus `ile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Priit Pajula tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 25.09.2001.a kohtuotsusega KrK § 204 lg.3 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust katseaeg 1 aasta. Kohtuotsusega mõisteti Priit Pajulalt välja sundraha 1600 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 08.10.2001.a.

Priit Pajula esitas Harju Maakohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 022/2002/882 seoses täitmise aegumisega.

TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Tallinna Linnakohtu 25.09.2001.a kohtuotsusega nr 1/2-1890/2001 on Priit Pajula süüdi tunnistatud II astme kuriteo toime panemises ning tema kohtuotsus jõustus 08.10.2001.a, millest on praeguseks ajaks 3 aastat möödunud.

Lähtudes eeltoodust, kohus rahuldab Priit Pajula avalduse täitmiste aegumise kohaldamiseks tema suhtes täiteasjas nr 022/2002/882.

Täitmiskohtunik