Legislator Case Law & Legislation
1-08-3208/11 AI generated

1-08-3208/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-3208/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-3208

Legislator headnote

AI generated

1-08-3208/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-08-3208

Keywords

AI generated
severe personal hardship removal despite hardship hardship of tenant financial hardship cost-of-living adjustment hardship residence permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-3208

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 01.10.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-3208

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör

Peeter Pool

Taotluse sisu

Tallinna kohtutäitur A. Pinki avaldus R.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdimõistetu/võlgnik R.E (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Asendada R.E-le Harju Maakohtu 10.03.2008.a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-08-3208 mõistetud ja seni tasumata rahaline karistus jääk 900 krooni vangistusega 6 (kuus) päeva.

2. Lugeda karistuse kandmise hulka R.E poolt vahi alla viibitud aeg 26.09.-

01.10.2009.a, s.o 6 päeva.

3. Lõpetada menetlus R.E asenduskaristuse kohaldamiseks seoses talle Harju

Maakohtu 10.03.2008.a kriminaalasja otsusega nr 1-08-3208 karistuseks mõistetud ja seni tasumata rahalise karistuse jäägi – 400 krooni tasumisega.

4. R.E vabastada kohtusaalis vahi alt seoses karistuse kandmisega.

5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 330,40

(kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti) krooni - riigi kanda.

2 Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

R.E on Harju Maakohtu 10.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-3208 süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 krooni.

Tallinna kohtutäitur H. Kudu esitas 13.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse R.E-le asenduskaristuse määramiseks, kuna rahaline karistus on tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata.

Harju Maakohtu 04.08.2009.a kohtumäärusega kuulutati R.E tagaotsitavaks.

R.E teatab kohtuistungil, et ta viibib vahi all alates 26.09.2009.a, seega on vahi all

olnud 6 päeva. Ta on pere ülalpidaja. Täna on palgapäev ning ema tasub tema rahalise karistuse jäägi 400 krooni kohtutäitur A. Pinki arvele.

Prokurör suhtes asenduskaristuse kohtumenetluse lõpetamist, kuna rahaline taotleb R.E karistus on tasunud nii rahaliselt kui ka vahi all viibitud päevadega.

Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud

rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul

üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust.

Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kohtumenetlus kohtutäituri taotluse alusel R.E suhtes

asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb lõpetada. R.E viibis vahi all 6 päeva ning

01.10.2009.a on panka tasutud 400 krooni rahalise karistuse jääki kohtutäitur A Pinki

arveldusarvele. Kuna vajadus R.E suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on ära

langenud, siis on põhjendatud lõpetada R.E suhtes alustatud kohtumenetlus asenduskaristuse kohaldamiseks.

Täitmiskohtunik