1-08-16615/9 · 1-08-16615/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-08-16615

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. september 2009.a., Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Alar Häidberg Tõlk Anna Jänes Kriminaalasja number 1-08-16615 (08260101401) Kriminaalasi K.I ja T.T süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.I

Elukoht: XXXXXXX X-XX,; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral;

Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Valli Murde Süüdistatav T.T

Elukoht: XXXXXXX X-XX,; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral;

Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Valli Murde

2(4) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 K.I

(ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas. Kohustuslik on märkida viitenumber 4100065035.

Süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) T.T

kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.T ei

pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

Välja mõista 8026.20 (kaheksa tuhat kakskümmend kuus krooni ja kakskümmend K.I-lt senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista 7606.20 (seitse tuhat kuussada kuus krooni ja kakskümmend T.T-lt senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab

K.I süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 16.03.2008.a kella 00.25 paiku

Tartus Võru 2 asuvas “Nurga Baaris” grupis koos alkoholijoobes olnud Natalja Kostritsina ja T.T-ga takistas avalikku korda kaitsva turvafirma Skorpioni Julgestusteenistuse AS

turvatöötajate Rode Pärn-Mägi, Raivo Männi ja Marko Pritsi tööd, kes olid saanud väljakutse

3(4) “Nurga Baari”, kus seltskond, mille liikmeteks osutusid T.T, Natalja Kostritsina ja

K.I, ei allu baaritöötaja korraldustele ning keeldub baarist lahkumast. Baaris palus turvatöötaja Raivo Männi, et eelpool mainitud seltskond lahkuks baarist. Selle korralduse peale

hakkas Natalja Kostritsina sõimama turvatöötajaid ning keeldus baarist väljamast. R. Männi

võttis N. Kostritsinal käest kinni ning hakkas teda välisukse poole talutama. Selle peale üritas N. Kostritsina korduvalt lüüa jalaga R. Männile jalgade pihta ja vehkis kätega. Seejärel hüppas

K.I selja tagant R. Männile kallale, kellele tuli appi turvatöötaja M. Prits, kes tõmbas

K.I R. Männi küljest ära. K.I osutas füüsilist vastupanu ning ei allunud M. Pritsi

korraldustele rabelemine lõpetada. Rabelemise tagajärjel kukkus M. Prits koos kallaletungijaga

põrandale, kus K.I osutas endiselt tugevat vastupanu M. Pritsile. Seejärel tuli T.T

K.I-le appi ning üritas vabastada K.I M. Pritsist. M. Pritsile tuli appi R. Pärn-Mägi, kes tõmbas T.T M. Pritsi küljest ära. R. Männi ja R. Pärn-Mägi talutasid

N. Kostritsinat ja T.T välisukse poole, mille käigus rabeles N. Kostritsina endiselt R. Männile vastu ning üritas teda korduvalt lüüa jalgadega vastu jalgu. T.T rabeles R. Pärn-Mägile vastu. R. Männi lükkas N. Kostritsinat baarist välja, seejärel lükkas R. Pärn-Mägi

T.T baaris välja. T.T üritas uuesti baari tulla, kuid uksel seisis R. Pärn-

Mägi, keda T.T lõi rusikaga näo suunas, kuid R. Pärn-Mägil õnnestus tõmbuda eest ning lükata ust lööja poole ning seetõttu see löök ei tabanud teda.

Sellega pani K.I toime KarS 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja või avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. T.T süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 16.03.2008.a kella 00.25 paiku Tartus Võru 2 asuvas “Nurga Baaris” grupis koos alkoholijoobes olnud Natalja Kostritsina

ja K.I-ga takistas avalikku korda kaitsva turvafirma Skorpioni Julgestusteenistuse AS

turvatöötajate Rode Pärn-Mägi, Raivo Männi ja Marko Pritsi tööd, kes olid saanud väljakutse “Nurga Baari”, kus seltskond, mille liikmeteks osutusid T.T, Natalja Kostritsina ja

K.I, ei allunud baaritöötaja korraldustele ning keeldub baarist lahkumast. Baaris palus turvatöötaja Raivo Männi, et eelpool mainitud seltskond lahkuks baarist. Selle korralduse peale

hakkas Natalja Kostritsina sõimama turvatöötajaid ning keeldus baarist väljamast. R. Männi

võttis N. Kostritsinal käest kinni ning hakkas teda välisukse poole talutama. Selle peale üritas N. Kostritsina korduvalt lüüa jalaga R. Männile jalgade pihta ja vehkis kätega. Seejärel hüppas

K.I selja tagant R. Männile kallale, kellele tuli appi turvatöötaja M. Prits, kes tõmbas

K.I R. Männi küljest ära. K.I osutas füüsilist vastupanu ning ei allunud M. Pritsi

korraldustele rabelemine lõpetada. Rabelemise tagajärjel kukkus M. Prits koos kallaletungijaga

põrandale, kus K.I osutas endiselt tugevat vastupanu M. Pritsile. Seejärel tuli T.T

K.I-le appi ning üritas vabastada K.I M. Pritsist. M. Pritsile tuli appi R. Pärn-Mägi, kes tõmbas T.T M. Pritsi küljest ära. R. Männi ja R. Pärn-Mägi talutasid

N. Kostritsinat ja T.T välisukse poole, mille käigus rabeles N. Kostritsina endiselt R. Männile vastu ning üritas teda korduvalt lüüa jalgadega vastu jalgu. T.T rabeles R. Pärn-Mägile vastu. R. Männi lükkas N. Kostritsinat baarist välja, seejärel lükkas R. Pärn-Mägi

T.T baaris välja. T.T üritas uuesti baari tulla, kuid uksel seisis R. Pärn-

Mägi, keda T.T lõi rusikaga näo suunas, kuid R. Pärn-Mägil õnnestus tõmbuda eest ning lükata ust lööja poole ning seetõttu see löök ei tabanud teda.

Sellega pani T.Toime KarS 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja või avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkulepete sisu

4(4)

K.I: KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 150 miinimumpäevamäära, s.o 7 500 krooni ulatuses.

T.T: KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.T ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

K.I: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 420+991.20+90 krooni. Seega kokku on menetluskulu 8026.20 krooni.

T.T: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 991.20+ 90 krooni. Seega kokku on menetluskulu 7606.20 krooni.

Kohus paneb KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud süüdimõistetavate kanda.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Madis Kägu Tartu Maakohtu kohtunik