Legislator Case Law & Legislation
1-09-8900/6 AI generated

1-09-8900/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-8900/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri 1-09-8900 M Ä Ä R U S 02. oktoobril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorralise ettekande T.E-le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, t e g i k i n d l ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri 1-09-8900

M Ä Ä R U S

02. oktoobril 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorralise ettekande T.E-le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-8900 09.06.2009 tunnistati T.E süüdi KarS §

169 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud

vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui T.E ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. T.E määrati katseajaks Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustati T.E käitumiskontrolli ajal täitma ülalpidamiskohustust.

T.E-le määratud katseaja alguseks loeti 09.06.2009.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult

Klaarika Adonovilt saabus kohtule 21.09.2009 erakorraline ettekanne T.E-le

määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune T.E ei täida ülalpidamiskohustust. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 03.09.2009 seisuga

ei ole kriminaalhooldusalune T.E igakuist ülalpidamiskohustust täitnud. Kriminaalhooldusalune T.E on 03.09.2009 antud kirjalikus seletuses öelnud, et ta on ajutiselt töötu ja tal puudub raha ülalpidamiskohustuse täitmiseks. Kriminaalhooldusametnik on kriminaalhooldusaluse T.E suunanud Töötukassasse. Kriminaalhooldusametnik

teeb kohtule ettepaneku pikendada kriminaalhooldusalusele T.E-le määratud katseaega 3 kuu võrra, et viimane saaks aktiivselt tegeleda tööotsingutega ning et tal oleks töö

leidmisel võimalik ülalpidamiskohustust täitma hakata. Kriminaalhooldusametnik leiab, et

karistuse täitmisele pööramine ei oleks hetkel otstarbekas, kuna nii kasvaks vaid elatisraha võlg.

2

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Klaarika Adonov jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.

Kriminaalhooldusalune T.E kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu

vastab tõele. Kriminaalhooldusalune T.E tunnistas, et ta ei ole pikemat aega tööd

leidnud, elades ise sugulaste juures. Kriminaalhooldusalune T.E nõustus sellega, et temale määratud katseaega pikendatakse kolme kuu võrra.

Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorraline ettekanne T.E-le määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune T.E ei täida temale KarS § 75 lg 2 p 6 alusel pandud ülalpidamiskohustust.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika

Adonovi erakorraline ettekanne nr 20928 21.09.2009 rahuldada. Pikendada T.E-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, töötu) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-

09-8900 09.06.2009 KarS § 169 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus

13.oktoobril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas