1-09-4092/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri 1-09-4092

M Ä Ä R U S

02. oktoobril 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorralise ettekande D.H-le määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-4092 14.05.2009 tunnistati D.H süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning D.H karistuseks mõisteti 1

(üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 21.11.2008, s.o. 1 päev karistusaja hulka. D.H kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 29 päeva vangistust.

Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui D.H ei

pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. D.H määrati katseajaks

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

D.H-lt mõisteti välja 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni M J kasuks mittevaralise kahju osas esitatud tsiviilhagi katteks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati D.H käitumiskontrolli ajal tasuma kannatanule alates juunist 2009 igakuuliselt vähemalt 1100 krooni kuni kuriteoga tekitatud kahju täieliku hüvitamiseni. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati D.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. D.H-le määratud katseaja alguseks loeti 14.05.2009.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Klaarika Adonovilt saabus kohtule 03.09.2009 erakorraline ettekanne D.H-le määratud

katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune D.H ei heasta kahju. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 03.09.2009 seisuga ei ole kriminaalhooldusalune

D.H täitnud igakuist maksekohustust. Kriminaalhooldusalune D.H teatas esmakohtumisel kriminaalhooldusametnikule, et tal ei ole võimalik kohustust täita, kuna tal

puudub sissetulek. Pere ainsaks sissetulekuks on tasu juhutööde eest ning naisel emapalk. Pere majanduslik olukord on kriminaalhooldusaluse D.H sõnul raske ning toimetulek

2 on raskendatud. Kriminaalhooldusametniku hinnangul ei ole kriminaalhooldusalune D.H näidanud oma head tahet võlanõude kustutamiseks, sest tal on võimalus tasuda igakuiselt ka

väiksem summa kui 1100 krooni, näidates sellega, et ta on motiveeritud oma tegude eest

vastutama ja võlgnevust likvideerima. Katseaja pikendamine annab võimaluse

kriminaalhooldusaluse D.H distsiplineerimiseks, et panna teda tõsisemalt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuse täitmisesse.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Klaarika Adonov jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.

Kriminaalhooldusalune D.H kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab

põhimõtteliselt tõele. Kriminaalhooldusalune D.H väitis, et saab juhutööde eest nädalas 100-200 krooni, kuid sellest rahast ei jagu maksekohustuse täitmiseks. Kriminaalhooldusalune D.H nõustus sellega, et temale määratud katseaega pikendatakse kahe kuu võrra. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorraline ettekanne D.H-le määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra on

põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune D.H ei täida temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal tasuda kannatanule alates

juunist 2009 igakuuliselt vähemalt 1100 krooni kuni kuriteoga tekitatud kahju täieliku hüvitamiseni.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorraline ettekanne nr 20699 03.09.2009 rahuldada. Pikendada D.H-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-4092 14.05.2009 KarS § 121 järgi määratud kahe aastast katseaega kahe kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus

13.oktoobril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas