1-18-5996/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuli 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-5996 (kohtueelse menetluse nr 18261000587) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

N.F

distus 424 lg 1 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

N.F , isikukood: XXX; elukoht: ei XXX;

tööta (töövõimetuspensionär 100%); varasemad kohtulikud

karistused arhiveeritud; kahtlustatavana kinnipeetud: 07.07.2018 RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada N.F gi ja

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 jär karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.

2. 7. juuli 2018, s.o 1 Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg päev, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3. 73 - Jätta KarS § lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui N.F ei pane 1 ( aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe)

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26. juulist 2018.

5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu (kuuskümmend) 60 eurot, kokku 810 eurot, millest 50%, s.o 405 (nelisada

viis) eurot jätta riigi kanda ning ülejäänud osa, s.o sundraha 375 (kolmsada

seitsekümmend viis) eurot ja kaitsjatasu 30 (kolmkümmend) eurot, mõista välja N.F-ilt

. Sundraha 375 eurot tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks

kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kaitsjatasu 30 eurot tuleb tasuda

1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud

makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, Kui

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

2 (3 )

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 26. juulist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse N.F selles, et tema juhtis 07.07.2018 kell 00:01

paiku, Valgamaal Tõrva vallas Valga–Uulu 32 km, mootorsõidukit mopeed TAOTAO

CY50T-8 (reg.nr XXX) seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli

0,92mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatus 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,83mg/l.

Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000nr 80 005398, taatlustunnusega TTRC-18/00024. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2

ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani N.F toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör N.F, tema kaitsja advokaat Anu Vildi ja Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § 424 on N.F-ile

lgpanemise eest 3 kuud vangistust. s 1 ettenähtud kuriteo toime KarS § 68 lg 1 alusel

arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 7. juuli 2018, s.o 1 päev, karistusaja hulka ja kandmis kuud ja 29 . 73 -te ele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 2 päeva vangistust KarS § lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui N.F

ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. N.F puudub mootorsõiduki juhtimise õigus.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb N.F KarS 424 lg 1

j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

suuruses summas, s.o 750 eurot ja 60 euro määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses t

3 (3 ) (kokku 810 eurot), -le millest jätab kohus vastavalt kokkuleppele ja tuginedes KrMS § 180 lg 3 50%, s.o 405 eurot riigi kanda. Vastavalt -le 1 kokkuleppele ja KrMS § 180 lg mõistetakse

ülejäänud summas, s.o 405 eurot (375+30) välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § tasuda süüdistataval ositi 12 180 lg 3 tuleb menetluskuludest sundraha osa 375 eurot kuu jooksul alates otsuse jõustumises ng KrMS § 423 ja § 417 t. Kokkuleppe kohaselt ni lg 2 alusel tuleb menetluskuludest kaitsjatasu 30 eurot tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin