Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-103656/6 AI generated

2-18-103656/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-18-103656/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta menetlusse võtmata aktsiaseltsi Telia Eesti hagi A m’i vastu 232,12 eurot nõudes. Edastada määruse ärakiri hagejale ja tema esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kätte toimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud Aktsiaselts Telia Eesti esitas 16.02.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 232,16 euro saamiseks. Kohus tegi 9.03.2018 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Avaldaja esitas menetlusdokumendid kohtutäiturile Rocki Albert, kes tagastas need kättetoimetamise võimatuse tõttu. Kohtunikuabi andis 27.06.2018 määrusega asja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Kohtujurist Häli Altmets Määruse tegemise aeg ja koht 26. juulil 2018.a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-103656 Tsiviilasi Telia Eesti AS hagi A m vastu 232,16 EUR nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmata, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Legislator headnote

AI generated

2-18-103656/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 14 päeva jooksul. Hageja sai määruse kätte 03. juulil ja ei ole määratud tähtajaks hagi esitanud. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
telecommunications services mobile antenna permit misuse of a telecommunications installation protection of communications bank charges use of mobile phone driving
AI generated
2-13-55428/9
Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 28.02.2014.a.
2-14-24989/13
Pärnu Maakohus 10. septembri 2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS Eesti Telekom nõude V N vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluses kostja esitas nõudele vastuväite. septembri 2014 kohtunõudes andis Viru Maakohus hagejale tähtaja nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.
2-15-114365/3
Pärnu Maakohus 06.07.2015 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS Eesti Telekom avaldus F J vastu 749,71 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna võlgnik esitas nõudele vastuväite. Viru Maakohus tegi 25.08.2015 kohtumääruse, millega andis hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.
2-15-120088/3
K. vastu võlgnevuse 246,71 euro nõudes ning menetluskulu nõudes. 28.09.2015 tegi kohus makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 23.12.2015 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse. Viru Maakohtu 29. detsembri 2015.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks Kohtuasja number 2-15-120088 Määruse tegemise aeg ja koht
2-25-125416/16
juuni 2026, Jõhvi Kohtuasja number 2-25-125416 Kohtuasi Elisa Eesti AS hagi J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-103656

KOHTUMÄÄRUS

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata aktsiaseltsi Telia Eesti hagi A m’i vastu 232,12 eurot nõudes.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

3. Edastada määruse ärakiri hagejale ja tema esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kätte toimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud Aktsiaselts Telia Eesti esitas 16.02.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 232,16 euro saamiseks. Kohus tegi 9.03.2018 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Avaldaja esitas menetlusdokumendid kohtutäiturile Rocki Albert, kes tagastas need kättetoimetamise võimatuse tõttu. Kohtunikuabi andis 27.06.2018 määrusega asja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Kohtujurist Häli Altmets Määruse tegemise aeg ja koht 26. juulil 2018.a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-103656 Tsiviilasi Telia Eesti AS hagi A m vastu 232,16 EUR nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmata, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

hageja: Telia Eesti AS, reg.kood: 10234957, aadress: Mustamäe tee 3, Tallinn, Harju maakond, 15033 hageja lepinguline esindaja: Monika Paade, e-post: KRHavaldused@telia.ee kostja: A m, isikukood: xxxxxxxxxxxx

2-18-103656

29. juuni 2018.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada oma nõue kohtusse hagina

14 päeva jooksul. Hageja sai määruse kätte 03. juulil ja ei ole määratud tähtajaks hagi esitanud. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

TsMS § 487 lg-te 1 ja 3 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus on seda avaldajale selgitanud.

Kuna avaldaja hagi ei esitanud, jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Menetluskulud jäävad avaldaja/hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Mõlder kohtunik