4-09-3602/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Väärteoasi 4-09-3602

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2009.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-3602 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus Jevgeni Nurtdinovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

JEVGENI NURTDINOV (isikukood 38405162729; viibib kinnipidamisel Tartu Vanglas, Turu 56, Tartu)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 022/2008/2674 Lõuna Politseiprefektuuri 01.01.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2490,08,000002001 Jevgeni Nurtdinovile mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jevgeni Nurtdinov esitas kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 022/2008/2674 temale kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Lõuna Politseiprefektuuri 01.01.2008. a otsusega väärteoasjas nr 2490,08,000002001 mõisteti Jevgeni Nurtdinovile rahatrahv. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus ja täiteasi on kohtutäitur Elin Vilippuse menetluses. Täitisregistri andmetel on tasumata trahvi jääk 120 krooni. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et täiteasjas ei tuleks kohaldada aegumist, kuna võlgnik on täitemenetlusest kõrvale hoidnud. Nimelt ei ole võlgnik ilmunud kohtutäituri vastuvõtule ega tasunud

2(2) rahatrahvi. Samuti ei ole võlgnik teinud trahvi tasumise pikendamise taotlust. Kohtutäituri teatel puudub võlgnikul töökoht, tema pangakontod on arestitud, kuid rahalised vahendid nendel puuduvad. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsus, millega Jevgeni Nurtdinovile rahatrahv mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega on põhjendatud täitemenetluse lõpetamine trahvide sissenõudmiseks seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtu hinnangul ei anna kohtutäituri vastuväited alust jätta taotlus rahuldamata. Riigikohus on oma 30.10.2003.a. lahendis 3-1-1-127-03 asunud seisukohale, et kõrvalehoidumisega on tegemist juhul, kui süüdlane mitte ainult ei tasu vabatahtlikult karistuse summat, vaid takistab aktiivselt karistuse sundtäitmist (peidab vara, võõrandab selle fiktiivselt jms.). Sellist käitumist Jevgeni Nurtdinovi poolt, mida saaks käsitleda kõrvalehoidumisega, antud juhul tuvastatud ei ole. Riigikohus oma 16.02.2004. a otsuses nr 3-3-1-5-04 on muuhulgas öelnud, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Kohtutäituril on oma eesmärgi – nõude sundtäitmise – saavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus seadusest tulenevaid meetmeid kohaselt, eesmärgipäraselt ja õigeaegselt kasutada. Rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril TMS-s sätestatud meetmeid kasutades täita kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsust.

Haide Rimmel kohtunik