Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-9840/3 AI generated

2-18-9840/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-18-9840/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 25.07.2018, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-9840 Tsiviilasi Axxxxxxxx Kxxxxxxxxxx kaebus kohtutäitur Ivi Kalmeti otsusele täiteasjas nr 047/2010/1002 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AxxxxxxxxxKxxxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; viibimiskoht Tartu vangla, Turu 56, Tartu) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Legislator headnote

AI generated

2-18-9840/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Lähtudes eeltoodust keeldub kohus avaldust TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmast, kuna avalduses esinevaid puudusi ei ole tähtpäevaks kõrvaldatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-9840

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 25.07.2018, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-9840 Tsiviilasi Axxxxxxxx Kxxxxxxxxxx kaebus kohtutäitur Ivi Kalmeti otsusele täiteasjas nr 047/2010/1002 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AxxxxxxxxxKxxxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; viibimiskoht Tartu vangla, Turu 56, Tartu) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Axxxxxxxx Kxxxxxxxxxx kaebust kohtutäitur Ivi Kalmeti otsusele täiteasjas nr 047/2010/1002.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Axxxxxxxx Kxxxxxxxxx esitas kohtule kaebuse kohtutäitur Ivi Kalmeti otsusele täiteasjas nr 047/2010/1002.

Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta nõuetele: avalduse esitamisel ei olnud tasutud riigilõivu, nõue oli ebaselge ning lisamata tõendid. Kohus andis 04.07.2018. a määrusega avaldajale tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja sai määruse kätte allkirja vastu 06.07.2018. a.

Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks ega hiljem ühtegi avalduses esinevat puudust kõrvaldanud.

Lähtudes eeltoodust keeldub kohus avaldust TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmast, kuna avalduses esinevaid puudusi ei ole tähtpäevaks kõrvaldatud.

2-18-9840

Kohus selgitab avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets kohtunik