2-18-105728/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Avalikult teatavakstegemine

25. juuli 2018 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-18-105728; BB Finance OÜ hagi X.X. vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks tsiviilasja hind 1185,97 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja BB Finance OÜ (registrikood 11306564; aadress Pronksi 19/5, 10124 Tallinn) Hageja esindaja Irina Metsler-Verner (e-post: irina@inkassokeskus.ee) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx; e-post: ) Asja lahendamine lihtmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

1.1 Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista X.X.Raha24 OÜ-ga 15.06.2015 sõlmitud laenulepingu nr 2101584806 ja 18.07.2015 laenulepingu nr 2101590467 alusel põhivõlgnevus 629,39 eurot, intress 87,64 eurot, võla sissenõudmisega kaasnenud kahju 8,34 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 335,77 eurot BB Finance OÜ kasuks; välja mõista X.X.BB Finance OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt (629,39 eurot) alates 26.07.2018 kuni põhinõude täitmiseni 24% aastas, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.

1.2 määrata sissenõutavaks muutumata viivise arvestus ja sissenõutavus lõpetatuks, kui see koos väljamõistetud intressi 87,64 eurot, võla sissenõudmisega kaasnenud kahju 8,34 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisega 335,77 eurot summaarselt võrdsustub väljamõistetud põhinõudega (s.o 629,39 eurot).

2. Seoses menetluskuludega:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista X.X.BB Finance OÜ kasuks menetluskulu 200 eurot;

2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;

2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

3. Selgitada:

3.1 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 200 eurot;

3.2 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 200 eurot;

3.3 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 19.06.2018. Kohus on kohustanud kostjat hagile vastama, kostja hagile vastanud ei ole;

3.4 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks;

3.5 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata;

3.6 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada;

3.7 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;

3.8 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;

3.9 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik