1-09-15467/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoobril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15467 Kohtukoosseis Istungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi Z.B süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Süüdistatav Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud Z.B vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-09-15467/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Z.B süüdistatakse selles, et tema 01.10.2009.a kella 20.51 ajal juhtis xxxxxxxx vallas xxxxxxxx-xxxxxxxx_xxxxxxxx mnt 96. kilomeetril sõiduautot Opel Vectra registrinumbriga xxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,97 mg/l kohta +- 0,09 mg/l. Seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0.88 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Z.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
02. oktoobril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15467 Kohtukoosseis Istungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi Z.B süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Süüdistatav
Prokurör Kaitsja
Z.B, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht
xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata
Anu Kaldasaun Vandeadvokaat Matti Reinsalu
Resolutsioon
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud Z.B vangistust.
KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 1.-2.10.2009, s.o 2 päeva, karistuse aja hulka. Lõplikuks karistuseks jääb vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Z.B-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.
Vabastada viivitamata eelvangistusest.
KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.B ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:
1) elama oma elukohas xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.
Välja mõista Z.B-lt riigituludesse 3262.50 sundraha (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 s) ja kaitsjatasu (üks tuhat viiskümmend) ja krooni 1050 krooni käibemaks
. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele
210 krooni
nr 10220034800017 ASis SEB Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Z.B, 1-09- 15467, sundraha või kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda
30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning millele sel juhul lisanduvad veel täitmisega seotud kulud.
Edasikaebamise kord
Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.
Tuvastatud asjaolud
Z.B süüdistatakse selles, et tema 01.10.2009.a kella 20.51 ajal juhtis xxxxxxxx vallas xxxxxxxx-xxxxxxxx_xxxxxxxx mnt 96. kilomeetril sõiduautot Opel Vectra registrinumbriga xxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,97 mg/l kohta +- 0,09 mg/l. Seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0.88 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Z.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava Z.B-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Seega tuleb Z.B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 3 kuulise vangistusega. Karistusaja hulka arvestada eelvangistuse aeg 2 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.
Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu
1050 krooni, millele lisandub käibemaks 20 %. Seoses süüdimõistmisega jääb kaitsja tasu süüdimõistetu kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest kohus vähendab KrMS § 2565
lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu.
Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424, 74 lg 1, 75 lg 1, 68 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 2565 lg 2 p 2 ja 313.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik