1-09-15444/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09- 15444 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

02.10. 2009 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsja Anti Aasmaa

Prokurör Liina Pikma

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 02.10.2009 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatav L.A Elukoht xxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik , põhiharidusega, emakeel: eesti keel, Töökoht xxxx Varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 23 korda Tõkend: 09.04.2008 elukohast lahkumise keeld.

Süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1, 2, § 209 lg 2 p 1 järgi.

L.A süüdistatakse selles, et tema töötades xxxx, pööras ajavahemikul 01.01.2007.a.

kuni 29.02.2008.a. ebaseaduslikult enda kasuks talle tööandja poolt usaldatud vara suures ulatuses, s.o. 552 523,83.- krooni, jättes xxxx esitamata vastavad kuludokumendid tema poolt

raha kasutamise kohta summas 217 256,09 krooni ja OÜ-st Gallon xxxx arvele võetud diiselkütust ja bensiini summas 335 267,74 krooni. Peale selle süüdistatakse L.A selles, et tema, olles varem toime pannud omastamise suures ulatuses, 06.02.2008.a. müüs enda valduses oleva ja xxxx kuulunud järelhaagise registreerimisnumbriga 664GK väärtusega 32000.- krooni, omamata selleks Xxxxi seadusliku esindaja eelnevat luba ning saades selle müügist 17 500 krooni jättis selle raha endale ning ei edastanud seda OÜ-le Blauenholm.

Peale selle süüdistatakse L.A selles, et tema, olles varem toime pannud omastamise

suures ulatuses, tellis 2007.a. suvest kuni 2007.a. septembri keskpaigani Xxxxi töötajana

Xxxx nimel OÜ-lt Pro Trading Grupp uksi 73 283,90 krooni väärtuses, jättes uste müügist

saadud tulu endale ja OÜ-le Pro Trading Grupp saadud uste eest raha OÜ-le Blauenholm maksmata.

Oma teoga pani L.A toime tema valduses oleva ja temale usaldatud Xxxxi vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise suures ulatuses ja olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamise, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 201 lg 2 p 1 ja 2 järgi.

Peale selle süüdistatakse L.A selles, et olles isikuks, kes on varem toime pannud

omastamise, lõi OÜ-le Rakvere Põllumajandustehnika varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, mis seisnes selles, et tema 30.01.2008.a. Lääne- Virumaal, xxxx asuvas OÜ Rakvere Põllumajandustehnikas lõi ebaõige ettekujutuse, esitledes ennast Xxxxi töölisena ning et auto xxxx reg märgiga xxxx kuulub Xxxxile, lasi teostada OÜ Rakvere Põllumajandustehnikas eelpool nimetatud veoauto remonditöid, summas 13898,81.- krooni, millega tekitas OÜ.le Rakvere Põllumajandustehnika varalist kahju 13 898,81 krooni.

Oma teoga pani L.A toime varalise kasu eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt

ebaõige ettekujutuse loomise, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamise, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 209 lg 2 p 1 järgi.

Xxxx on esitanud tsiviilhagi summas 657 807,73 krooni ja OÜ Rakvere Põllumajandustehnika on esitanud tsiviilhagi 13 898,81 krooni.

KarS § 201 lg 1 p 1 ja 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatava süüdi tunnistamist ja karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust, KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista L.A-le lõplikuks karistuseks 2 (kaks)

aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus L.A suhtes tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L.A ei pane 2-aastase ja 6-

kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista L.A-lt Xxxx tsiviilhagi katteks 657 807,73 krooni ja OÜ Rakvere Põllumajandustehnika tsiviilhagi katteks 13 898,81 krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör

ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

L.A süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 p 1 ja 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust, L.A süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks eest 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista L.A-le lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus L.A suhtes tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L.A ei pane 2-aastase ja 6-kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 02. 10. 2009. Tõkend-elukohast lahkumise keeld L.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.A-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses

prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1080,00 (üks

tuhat kaheksakümmend, 00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: nimi, 1-09-15444 kohtukulu/sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30

(kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista L.A-lt tsiviilhagide katteks kuriteoga tekitatud kahjude hüvitamiseks

Xxxx (a/a 4278645124713) kasuks 657 807,73 (kuussada viiskümmend seitse tuhat

kaheksasada seitse , 73 ) krooni ja OÜ Rakvere Põllumajandustehnika ( a/a 1120081429 ) kasuks 13 898,81 (kolmteist tuhat kaheksasada üheksakümmend kaheksa, 81) krooni.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus

10.oktoobril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas