2-18-9707/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedERA Liisingu Inkassoteenused AS esitas 25.06.2018.a Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu. 23.07.2018.a esitasid pooled kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kokkuleppe kohaselt kohustub tasuma hagejale võla katteks 300 eurot igakuiste osamaksetena
Legislator headnote
AI generated2-18-9707/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused AS ja I. J.i vaheline kompromiss alljärgnevas:
1.1 Kostja I. J. tunnistab võlgnevust summas 300 eurot ja kohustub nimetatud summa Era Liisingu Inkassoteenused AS-le tasuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetena
25 eurot iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.09.2018 kuni 15.08.2019.a.
Kostja tasub võlgnevuse alljärgnevalt: - 15.09.2018.a 25 eurot - 15.10.2018.a 25 eurot - 15.11.2018.a 25 eurot Kohtuasja number 2-18-9707 Määruse tegemise aeg ja koht
24. juuli 2018. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi I. J.i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / riigilõivu tagastamine/ menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja lepinguline esindaja:
Kostja:
Era Liisingu Inkassoteenused AS (RK 10625474)
Kristjan Vahar (e-post: kristjan@tallinnlaw.ee)
I. J. (IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, epost: xxx)
- 15.12.2018.a 25 eurot - 15.01.2019.a 25 eurot - 15.02.2019.a 25 eurot - 15.03.2019.a 25 eurot - 15.04.2019.a 25 eurot - 15.05.2019.a 25 eurot - 15.06.2019.a 25 eurot - 15.07.2019.a 25 eurot - 15.08.2019.a 25 eurot
1.2 Kompromissi p 1.1 toodud maksed tasub I. J. ERA Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele EE191010220080347016 SEB Pank.
1.3 Kompromissi punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub I.
J. tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
1.4 Kompromissi kinnitamise järel puuduvad hagejal muud varalised või mittevaralised nõuded I. J.i vastu, mis võisid tuleneda käesoleva tsiviilasja hagiesemest.
1.5 Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest.
1.6 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2. Tagastada ERA Liisingu Inkassoteenused AS-ile (arveldusarvele nr. EE971010220083818018 SEB Pank AS) pool 26.06.2018 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (75 eurot) so 37 (kolmkümmend seitse) eurot 50 senti.
3. Lõpetada menetlus ERA Liisingu Inkassoteenused AS hagi I. J.i vastu võlgnevuse nõudes.
4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD
1. ERA Liisingu Inkassoteenused AS esitas 25.06.2018.a Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu.
2. 23.07.2018.a esitasid pooled kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kokkuleppe kohaselt kohustub tasuma hagejale võla katteks 300 eurot igakuiste osamaksetena
25 eurot. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust selle tasunud isiku arveldusarvele.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
5. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. ERA Liisingu Inkassoteenused AS on hagilt tasunud riigilõivu summas 75 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 37,50 eurot.
8. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.
9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Piret Raik Kohtunik