Legislator Case Law & Legislation
1-18-5930/8 AI generated

1-18-5930/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-18-5930/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Y.F süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks. Kohaldada Y.F augustist 2018.a kuni juulini 2019.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 38,75 eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-18-5930/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Kohaldada Y.F augustist 2018.a kuni juulini 2019.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 38,75 eurot.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages consumption of narcotics alcohol monopoly assessment of fitness to drive
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. juuli 2018.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-5930 (18267000660)

Kohtunik

Rubo Kikerpill

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Jaanika Lusti

N.R

Prokurör

Abiprokurör Pille Juhkov

Kriminaalasi

Y.F süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

kiirmenetluse korras

Süüdistatav

Y.F

Elu- või asukoht ja aadress: Läti Vabariik XXX

Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus: kodakondsuseta

Haridus: kõrgem

Emakeel: läti keel, valdab vene keelt

Töökoht või õppeasutus: xxx

Karistatus: kriminaalkorras EV-s karistamata

Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana

kinni peetud 22.07.2018 kell 13.09

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Y.F KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 73 lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 10 (kümme) päeva

vangistust, ülejäänud 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust jätta

tingimuslikult täitmisele pööramata kui süüdistatav 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1 (3)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele

kuuluva karistuse algust arvata alates 22.07.2018.a.

KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Y.F süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks. Kohaldada Y.F

´e suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt täitmisele

pööratud vangistuse ärakandmiseni. Võtta Y.F vahi alla kohtusaalis.

KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Y.F-ile lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile.

Menetluskulud.

Välja mõista Y.F-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 375

eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot, kokku 465 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Y.F´el menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates

augustist 2018.a kuni juulini 2019.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 38,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99918700038611. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2 (3)

Y.F’t süüdistatakse selles, et tema juhtis joobeseiundis olevana 22.07.2018 kella 13.09 ajal

Tallinn- Pärnu- Ikla mnt 160 km-l, , Häädemeeste vallas Pärnumaal veoautot V F reg.nr xxxxxx,

mille haakes oli haagis H H reg.nr xxxxx. Juhi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 7110 EST, nr ARAF-0003, mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi

sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,80 mg/l kohta, seega juhtis Y.F mootorsõidukit

joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg.2 p.1 nõudeid.

Seega Y.F, tahtliku teoga, so mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus

süüdistatavale Y.F-ile karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 10 ( kümme ) päeva

vangistust, ülejäänud 5 ( viis ) kuud ja 20 ( kakskümmend ) päeva vangistust jätta tingimuslikult

täitmisele pööramata kui süüdistatav 1 ( ühe ) aasta ja 6 ( kuue ) kuulise katseaja jooksul ei pane

toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluva

karistuse algust arvata alates 22.07.2018.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 ( kuueks )

kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav

ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme

asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

sundraha 375 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades

isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu

jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

Kohtunik

3 (3)