1-07-1113/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-07-1113 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus

M.L avaldus täiteasjas nr 158/2008/843 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja M.L, ik: xxx, elukoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: M.L avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/843 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 21.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-1113 tunnistati M.L süüdi KarS § 25 lg 2, § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja KarS § 121 järgi (2 episoodi) ning karistuseks mõisteti M.L-ile KarS § 25 lg 2, § 200 lg 2 p 4,7 järgi vangistus 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud, karistuseks mõisteti KarS § 121 järgi vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades raskemat üksikkaristust, mõisteti liitkaristuseks M.L-ile vangistus 3 (kolm) aastat ja 5 (viis) kuud. KarS § 65 lg 2 kohaldamisega, suurendades mõistetud karistust

Ida-Viru Maakohtu 09.12.2005 kohtuotsuse nr 1-453/05 järgi ärakandmata vangistuse 3

(kolm) kuud võrra, mõisteti liitkaristuseks M.L-ile vangistus 3 (kolm) aastat ja 8

(kaheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati M.L karistusaja hulka eelvangistus

2

07.08.2006 – 20.03.2007, kokku 7 (seitse) kuud ja 14 (neliteist) päeva. Ärakandmata vangistus alates 21.03.2007 on 3 (kolm) aastat ja 16 (kuusteist) päeva. Karistuse kandmise

algust arvestati M.L-ile alates xxxx. Tõkend – vahistamine – jäeti M.L suhtes muutmata. Sama otsusega mõisteti välja M.L-ilt riigituludesse menetluskulud 14 717.70

krooni: sellest on 9000 krooni sundraha, 4701.50 krooni ekspertiisitasu, 849.60 krooni

määratud kaitsja Nikolai Rõžovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 166.60 krooni toimiku paljundamise maksumus. Kohtuotsus jõustus 09.07.2007.a.

M.L-ilt saabus 25.06.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 158/2008/843 aegumise kohaldamiseks.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega M.L kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et M.L avaldus täitemenetluse nr 158/2008/843 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning lg 1 p 2 alusel kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Viru Maakohtu 21.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-1113 tunnistati M.L süüdi KarS § 25 lg 2, § 200 lg 2 p 4,7 ja § 121 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 09.07.2007.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1

(kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) viie aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 09.07.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus

M.L avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/843 rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus

13.oktoobril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas