1-07-7899/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri
Legislator headnote
AI generatedFull text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-07-7899 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus
N.B avaldus täiteasjas nr 158/2008/3521 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja N.B, ik: xxx, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: N.B avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/3521 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule
määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Viru Maakohtu 19.12.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-7899 tunnistati N.B süüdi KarS §-de 200 lg 2 p 4,7,9; 214 lg 2 p 1,4 ja 121 järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 200 lg 2 p 4,7,9 järgi 4 aastat vangistust, KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi 5 aastat
vangistust ja KarS § 121 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 64 alusel loeti kergem karistus
kaetuks raskeima karistusega ning N.B karistuseks mõisteti 5 (viis) aastat
vangistust. Viru Ringkonnakohtu 26.03.2008.a. kohtuotsusega jäeti Viru Maakohtu
19.12.2007 kohtuotsus muutmata. Viru Ringkonnakohtu 26.03.2008.a. määrusega mõisteti N.B-lt välja kaitsjatasu 3589.56 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.05.2008.a.
2
N.B-lt saabus 08.07.2009 Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 158/2008/3521 aegumise kohaldamiseks.
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi
elektrooniliste andmebaaside andmetega N.B kohta ning täitemenetluse aluseks olevate kohtuotsuste ja kohtumäärusega, asub seisukohale, et N.B
avaldus täitemenetluse nr 158/2008/3521 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse
või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.
™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes
lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning lg 1 p 2 alusel kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
Viru Maakohtu 19.12.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-7899 tunnistati N.B
süüdi KarS § 200 lg 2 p 4,7,9, KarS § 214 lg 2 p 1,4 ja KarS § 121 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 26.05.2008.a.
Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) viie aasta jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 26.05.2013.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.
Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus N.B avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/3521 rahuldamata.
Kohtunik /allkiri/
Heli Väinaste Ärakiri õige
№oremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus
13.oktoobril 2009.a
№oremreferent
Merle Kaegas