2-18-8881/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Ärakuulamine

RESOLUTSIOON

Harju Maakohus

Dina Sõritsa

23. juuli 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

2-18-8881

E P avaldus kohtult nõusoleku saamiseks abielu

sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita

Avalduse menetlusse võtmine ja lahendamine

Avaldaja: E P (sünd. xxx, xxx Tallinn,

e-post xx,)

Puudutatud

isik:

M

xxx, elukoht xxx)

23. juuli 2018

1.

2.

3.

4.

5. avaldus kohtult loa saamiseks ilma

Võtta menetlusse E P

abieluvõimetõendita abiellumiseks.

Rahuldada avaldus ning anda E Ple (sünd. xxx) luba sõlmida

abielu M O (isikukood: xxx) ilma abieluvõimetõendita.

Kohtu luba kehtib kuus kuud käesoleva määruse tegemise päevast arvates.

Määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata

alates päevast, kui see tehakse teatavaks avaldajale.

Toimetada käesolev määrus avaldajale kätte.

Jätta menetluskulud avaldaja enda kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. E P (avaldaja) esitas 08.06.2018 Harju Maakohtule avalduse kohtult nõusoleku

saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Avalduse kohaselt on avaldaja

Venemaa Föderatsiooni kodanik ja soovib abielluda M O (puudutatud isik).

Venemaa ei väljasta Eesti perekonnaseisuametis nõutavat

elukoht

O

(isikukood

xxx, xxx e-post

vormikohast abieluvõimetõendit. Avaldusele on lisatud avaldaja ja puudutatud isiku

isikut tõendava dokumendi väljavõtted, ühise lapse sünnitunnistus ja tõendava

dokumendi väljavõte.

2. Kohus kuulas menetlusosalised ära 23.07.2018. Avaldaja kinnitas vande all, et ta ei ole

abielus ning tal puuduvad takistused abielu sõlmimiseks. Puudutatud isik kinnitas

ärakuulamisel, et soovib abielluda avaldajaga, ei ole abielus ning tal puuduvad

takistused abiellumiseks. Puudutatud isik on lahutatud.

Kohtumääruse põhjendused

3. Kuivõrd esitatud avaldus vastab kohtu hinnangul tsiviilkohtumenetluse seadustikuga

(TsMS) kehtestatud vormi- ja sisunõuetele ning avalduselt on tasutud riigilõiv, tuleb E

P avaldus võtta menetlusse.

4. Kohus, vaadanud läbi 08.06.2018 kohtule esitatud avalduse ja kuulanud 23.07.2018 ära

avaldaja ja puudutatud isiku, leiab, et E P avaldus on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele.

5. TsMS § 475 lg 1 p 8 ja § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud

seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada

hagimenetluses. TsMS § 478 lg 2 esimese lause kohaselt hagita menetluses tehtud

määrust ei pea põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi

menetlusosalise õigusi.

6. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimesest lausest tuleneb, et

välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu

vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa

abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu

sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita.

7. Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud tõendid ning avaldaja poolt

ärakuulamisel avaldatu annavad kohtule aluse väljastada avaldajale PKTS § 39 lg 5

kohane luba abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Kohus ei tuvastanud

asjaolusid, mis takistaksid avaldajal abielu sõlmida. Kohus selgitab, et käesoleva

määrusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause järgi kuus kuud.

8. TsMS § 478 lg-st 4 tuleneb, et hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja

kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse

teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei

tulene teisiti.

9. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg 1

esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides

lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Sõritsa

kohtunik