1-18-5938/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 24. juuli 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-5938 (kohtueelse menetluse nr 18261000384) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi N.K süü KarS § ning §

distus

121 lg 2 p 2

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

N.K , isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx; töökoht: OÜ x (omanik); varem kohtulikult karistatud: viimati 17.06.2013 Tartu Maakohtu poolt 6-kuulise KarS § järgi vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga; kahtlustatavana kinnipeetud: 14. 16.05.2018 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetlus -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, e seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § maakohus otsustas:

1. Tunnistada

N.K süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär

121 lg 2 p 2 gi ja karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega.

2. Tunnistada

KarS

N.K süüdi §

1 j gi ja karistada teda 6 ( kuulise är kuue) vangistusega.

3. raskemat karistust ja a Suurendada KarS § 64 lg 1 kohaselt üksikkaristustest mõist liitkaristuseks 10 ( ) kuud vangistust. kümme

4. tlustatavana kinnipidamise aeg 14. 16. mai 2018, s.o Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kah –

9 ( ) kuu päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista üheksa d ja 27 mmend seitse

(kakskü ) päeva vangistust.

5.

- 1 ja 3 Jätta KarS § 74 lg te alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ei pane 2 (kahe aastase N.K ) katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja - kohustusi. peab: N.K

1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas:

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

2 (3 ) oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Määrata KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, et N.K on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

7. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24. juulist 2018.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

8. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu ükssada kakskümmend kolm kohtueelses menetluses 123 ( ) eurot ja 36 (kolmkümmend kuus) senti, kokku 873,36 eurot, mis tuleb välja mõista N.K-lt.

Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. äävad tähtaegselt Kui menetluskulud j

tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 24. juulist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse N.K selles, et tema 13. mail 2018 kell 17:00 paiku, X korteris nr x asuvas elutoas, haaras diivanvoodil lamaval abikaasal L.K. tugevalt pigistades vasaku käe õlavarrest, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused, seejärel võttis N.K padja ning kattis sellega enda abikaasa L i pea ja näo piirkonna, . K.

tekitades sellega kannatanus hirmu enda elu ja tervise pärast, seejärel lõi lahtise käega diivanvoodil istuli tõusnud abikaasat L it lahtise käega otsaesise piirkonda, tekitades . K.

sellega kannatanule füüsilist valu. Antud tegudega tekitas N.K korduvalt enda elukaaslasele L.K. u ja erinevaid kehavigastusi ning hirmu tema elu ja tervise e füüsilist val pärast. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes, pani N.K toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe järgi süüdistatakse N.K ka selles, et tema, olles eelnevalt, s.o

25.11.2017 ja 06.01.2018 juhtinud mootorsõidukit ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt 14. mail 2018 kella 16:32 paiku, Tartumaal

Rõngu alevis Jõhvi Valga maantee 175. kilomeetril mootorsõidukit Audi A4 (reg.nr -Tartu-

3 (3 )

xxxxxx), omamata vastava B-kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani N.K toime KarS § 423 . järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava N.K prokurör

, tema kaitsja advokaat Andres Veski

ja Valdo Gerassimovi pe kohaselt on

vahel sõlmitud kokkulep N.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toime S §

121 lg 2 p-s 2 panemise eest 8 kuud vangistust ning Kar -s 4231

tud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. ettenäh KarS § 64 lg 1 kohaselt suurendatakse stustest raske liitkaristuseks kuud vangistust. üksikkari mat karistust, mõistes

KarS § 68 lg 1 alusel – arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14. 16. mai 2018, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõis päeva tetakse 9 kuud ja 27

vangistust. KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele - pööramata, kui N.K katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab ei pane 2-aastase

talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. N.K peab: - xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas:

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratakse, et N.K on käitumiskontrolli ajal kohu statud mitte tarvitama alkoholi.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdist väljendanud leiab kohus, et kokkulepet atav oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu N.K § a teod tuleb KarS 121 lg 2 p 2 ning ka KarS §

1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses, s.o 750 eurot ja sja tasu kohtueelses menetluses 123,36 eurot (kokku määratud kait

873,36 eurot), mille -le 1 mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg välja süüdistatava Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § lt.

180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda ositi

12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin