4-09-17407/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-09-17407 KOHTUMÄÄRUS süüdlase avalduse läbi vaatamata jätmisest ja avalduse tagastamisest

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02.oktoober 2009.a, Narva kohtumaja

kirjalik menetlus

Kohtuasja number

4-09-17407

Täitevmenetluseasi süüdlase Danil Makarovi avaldus rahatrahvi ositi kandmise kohta

Täitmiskohtunik

Mihhail Komtśatnikov

Süüdlane Danil Makarov, sünniaeg 30.mai 1979.a- isikukood 37905303720, elukoht: xxxx

juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) §-dest 202 lg 1 p 3, 189, 192, 193, Täitemenetluse seadustiku §-st 199 lg 1 maakohtunik m ä ä r a b :

RESOLUTSIOON

Jätta süüdlase Danil Makarovi kaebus läbi vaatamata ja tagastada see talle.

Määruse koopiad väljastada: süüdlasele Danil Makarovile, aadress: xxxx; menetlusalusele isikule Vassili Mihhailovile , Vabaduse 5, 20308 Narva linn

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 (kümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. määruse teadasaamisest.

ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK

1.Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 02.oktoobri 2008.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas 2330,08,002533 on menetlusalust isikut Danil Makarovi karistanud Liiklusseaduse (edaspidi tekstis LS) § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 200 (kakssada) trahviühiku ulatuses, s.o 12 000 (kaksteist tuhat) krooni, lisakaristusena LS § 7419 lg 2 alusel võeti temalt ära sõiduauto juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Väärteootsus on jõustunud 22.oktoobril 2008.aastal.

2.28.augustil 2009.aastal laekus Narva kohtumajja süüdlase Danil Makarovi avaldus, milles ta taotleb mõistetud rahatrahvi kandmise määramist ositi ühe aasta jooksul.

3.Maakohtunik leiab, et ülalpool nimetatud taotluse peab lahendama kohtuväline menetleja, s.o Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakond.

4-09-17407

(2) 2 3.1.Maakohtuniku järeldus on järgmine. Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna otsus väärteoasjas nr 2230,08,002533 Danil Makarovi suhtes jäi jõusse. Seega kohtuvälise menetleja jõustunud otsuse pöörab täitmisele kohtuvälise lahendi teinud kohtuväline menetleja (Vt VTMS § 202 lg 1). 3.2.Rahatrahvi kandmine ositi võib määrata kas kohus või kohtuväline menetleja (Vt Karistusseadustiku § 66 lg 2). Maakohtuniku arvates antud juhul omab tähtsust see, kes oli otsuse tegija, kas kohtuväline menetleja või kohus, sellest sõltub otsuse täitmine. Ülaltoodu alusel maakohtunik leiab, et süüdlase Danil Makarovi esitatud avaldus rahalise karistuse ositi kandmisest peab lahendama kohtuväline menetleja, s.o Ida Politseiprefektuuri Narva osakond, kes oli otsuse tegijaks (otsus on jõustunud). Seega süüdlase Danil Makarovi avaldus tuleb jätta läbivaatamata ja tagastada süüdlasele.

4.Maakohtuniku määras on vaidlustatav apellatsiooni korras.

Mihhail Komtśatnikov maakohtunik