Legislator Case Law & Legislation
1-09-13419/5 AI generated

1-09-13419/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-13419/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi 1-09-13419

Legislator headnote

AI generated
1-09-13419/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kriminaalasi 1-09-13419 «Kriminaalasja number 1-09-13419 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Jüri F.O süüdistuses KarS § 334 lg.1 ja § 348 järgi»

Keywords

AI generated
unauthorized credit card usage abusive litigation fee credit fraud credit and loan fraud excessive court fee unsubstantiated business expenses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-09-13419

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoobril 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number 1-09-13419 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Jüri F.O süüdistuses KarS § 334 lg.1 ja § 348 järgi

Prokurör Kadri Väling Süüdistatav

Jüri F.O, isikukood: xxx; EV kodakondsus; elukoht: xxx; keskharidusega; emakeel: vene keel; töötu; varem

kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Nadežda Kikkas Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Jüri F.O KarS § 334 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära suurune, s.o 5000.00 krooni.

Süüdi tunnistada Jüri F.O KarS § 348 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära suurune, s.o 5000.00 krooni.

KarS § 64 alusel liita mõistetavad karistused üksikkaristustest raskema suurendamise

teel ja lugeda lõplikuks karistuseks 200 päevamäära suurune rahaline karistus, s.o. 10 000.00 krooni.

2

KarS § 66 lg.1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest,

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Pangas või nr 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ja selgitus: F.O, 1-09-13419, rahaline karistus.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 173; 175 lg 1.p 4, 9 ja § 179 lg.1 p.2, alusel välja mõista Jüri F.O riigituludesse

menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.00 krooni; ekspertiisi kulu 360.00 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 960.00 krooni.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Jüri F.O, 1- 09-13419, sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisitasu.

Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse.

Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Asjaolud ja menetluse käik:

F.O süüdistatakse selles, et tema 31.07.2008.a. kella 20.00 paiku kasutas teadvalt

Helsinki-Tallinn liinil sõitnud AS-ile Tallink Grupp kuuluval laeval „Baltic Princess“

asuvates kauplustes kahel korral ostusid sooritades maksevahendina MP nimele väljastatud

võltsitud American Express krediitkaarti nr.xxx. Ostud olid maksumuses tšekk nr.002282

kohaselt 39.90 eurot ja tšekk nr.005016 kohaselt 49.00 eurot, s.o. kogusummas 88.90 euro ehk 1386.84 krooni.

Kuivõrd F.O poolt ostu eest tasumiseks esitatud American Express krediitkaardil

puudus turvaelement, tehti pankade kaardikeskusele järelepärimine, millest selgus, et MP

nimele ei ole väljastatud American Express krediitkaarti nr.xxx. Selle tulemusena ostu- müügitehingud annulleeriti.

Seega pani F.O toime võltsitud pangakaardi kasutamise, s.o KarS § 334 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse F.O ka selles, et tema 31.07.2008.a. kella 20.00 paiku kasutas teadvalt Helsinki-Tallinn liinil sõitnud AS-ile Tallink Grupp kuuluval laeval „Baltic

3

Princess“ asuvates kauplustes kahel korral ostusid sooritades maksevahendina MP nimele väljastatud võltsitud American Express krediitkaarti nr.xxx ja enda isiku tuvastamiseks MP

nimele väljastatud võltsitud Soome Vabariigi juhiluba nr.xxx. Soome Vabariigi juhiluba nr xxx MP nimele oli vormistatud täielikult võltsitud plangile, mis ei vastanud trükitehnilisele turvatootele ega olnud väljastatud selleks volitatud ametiasutuste poolt. Seega pani F.O toime teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise s.o KarS § 348 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Jüri F.O, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt

prokurör taotleb kohtus Jüri F.O-le rahaliseks karistuseks KarS § 334 lg.1 järgi 100 päevamäära, s.o 5000.00 krooni ja KarS § 348 järgi 100 päevamäära, s.o 5000.00 krooni. KarS § 64 alusel liita mõistetavad karistused üksikkaristustest raskema suurendamise teel ja lugeda lõplikuks karistuseks 200 päevamäära suurune rahaline karistus, s.o. 10 000.00 krooni. KarS § 66 lg.1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Jüri F.O sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Jüri F.O poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et Jüri F.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 334 lg.1 ja § 348 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; 311, 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik