Legislator Case Law & Legislation
4-18-3339/6 AI generated

4-18-3339/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-18-3339/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

trahviühikut, s.o 200 eurot. Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.02.2017 otsus jõustus - 28.02.2017. 26.06.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus .T suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. O

Legislator headnote

AI generated

4-18-3339/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule - kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Keywords

AI generated
right to be arrested European arrest warrant international fraud investigation attached asset dismissal of fraud charges criminal investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-3339

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. juuli 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-3339 (233017000698) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur

Jõhvi kohtutäitur

Natalja Malahhova

asukoht Rakvere 17, 41533

Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga .T O suhtes Süüdlane O.T

isikukood , elukoht xxx, registreeritud XXX aadressil xxx Täiteasi 042/2017/819 RESOLUTSIOON

Jätta Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.T-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 10.02.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata. 233017000698

Antud määrus edastada teadmiseks Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäiturile - ning .T-le. O

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur tegi 10.02.2017 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr 233017000698 .T O karistamise kohta NPALS § 15

1 lg 1 alusel rahatrahviga 50

trahviühikut, s.o 200 eurot. Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.02.2017 otsus jõustus - 28.02.2017.

26.06.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus .T suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. O

4-18-3339

2(2)

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § -

201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233017000698 rahatrahvi summas 200 eurot asendamise arestiga. Kuna O.T ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja

Malahhova 24.05.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 200 eurot. Kohtutäitur teatas 15.06.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS

§ 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr

233017000698 rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

23.07.2018 teatas PPA Ida prefektuur kohtule, et .T tasus 28.06.2018 rahatrahvi O summas 200 eurot.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule - kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna süüdlasele määratud rahatrahv summas eurot on täies ulatuses tasutud,

siis Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus .T-le asenduskaristuse O määramiseks kuulub rahuldamata jätmisele.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik