3-18-1259/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-18-1259 Määruse tegemise aeg

23. juuli 2018 Kohtunik Juhan Siider Haldusasi Andrei Samarini kaebus Registrite ja Infosüsteemi Keskuse Karistusregistri kohustamiseks eemaldada avalik juurdepääs kaebaja andmetele ning kahju summas 5000 eurot hüvitamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada Andrei Samarini kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Andrei Samarin (edaspidi kaebaja) esitas 27. juunil 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub halduskohtul seoses isikuandmete kaitse üldmääruse jõustumisega 2018. a mais kohustada Registrite ja Infosüsteemi Keskuse Karistusregistrit sulgema üldine juurdepääs tema isiklikule informatsioonile ja tema isiklikele andmetele. Kaebaja leiab, et vastavalt isikuandmete kaitse üldmäärusele on isiku andmete avaldamine ilma tema nõusolekuta keelatud. Kaebaja märgib, et esitas seoses sellega avalduse Karistusregistrile, milles palus sulgeda üldine juurdepääs tema isiklikele andmetele ja eriti tema rikkumistele, kuna tema isiklike andmete avaldamine ilma tema nõusolekuta rikub otseselt tema õigusi ja õigust konfidentsiaalsusele, samuti alandab tema väärikust ja kujutab tõsist ohtu tema julgeolekule. Karistusregister keeldus taotluse rahuldamisest põhjendamatult, millega jääb oht kaebaja julgeolekule väga suureks ja sellega tekitati kaebajale psühholoogiline trauma. Kaebaja palub vastustajalt välja mõista moraalse kahju hüvitis summas 5000 eurot.

2. Tartu Halduskohus jättis 2. juuli 2018. a määrusega kaebuse käiguta, kuna kaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu ega esitatud ka menetlusabi taotlust riigilõivust vabastamiseks. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv summas 150 eurot või esitada menetlusabi taotlus. Samuti palus kohus kaebajal välja tuua menetlusvormi eelistuse. Kohus andis kaebajale eeltoodud kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 7 päeva alates käiguta jätmise määruse kättesaamisest.

3-18-1259

KOHTU SEISUKOHT

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Tartu Halduskohus jättis 2. juuli 2018. a määrusega kaebaja kaebuse käiguta ning andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 7 päeva arvates käiguta jätmise määruse kättesaamisest. Kaebaja sai nimetatud määruse koos vene keelse tõlkega kätte 5. juulil 2018. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 12. juulil 2018. Üheks kaebuse puuduseks oli riigilõivu tasumata jätmine. Kohus märgib, et riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lg 1 p 4 ja § 104 lg-d 1 ja 2). Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuselt riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente kohtule edastanud ega ka tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Samuti ei ole kaebaja esitanud menetlusabi taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Seega ei saa kohus kaebust menetlusse võtta.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p-i 2 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Juhan Siider