2-18-9884/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda V. G.i pankrotiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

2. Saata kohtumäärus avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. V. G. esitas 28.06.2018. a Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on võlgnik arvel Töötukassas ja võlgniku sissetulek moodustab alla miinimumpalga, mille tõttu ta ei suuda tasuda endale võetud kohustusi ja avaldaja on muutunud püsivalt maksejõuetuks. Avaldaja märgib, et võlgnevused tekkisid siis kui avaldaja liikus halvas seltskonnas. Seoses majanduslikult raske olukorraga on avaldaja võtnud laene. Koos pankrotiavaldusega esitas võlgnik ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, kuna on püsivalt maksejõuetu. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

23. juuli 2018. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-18-9884 Kohtuasi

V. G.i pankrotiavaldus Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised Avaldaja:

V. G. (isikukood xxx elukoht: xxx, e-post: xxx)

2. Viru Maakohtu 09.07.2018. a määrusega jäeti avaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg

10 päeva puuduste kõrvaldamiseks: maksejõuetuse põhistamiseks, võlgniku poolt allkirjastatud varaja võlanimekirja esitamiseks.

3. Avaldaja sai 09.07.2018. a kohtumääruse isikulikult kätte 09.07.2018. a, kinnitades seda etoimiku menetlemise infosüsteemi kaudu (tl 17).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

6. Avaldajale määrati kaks korda tähtaeg – 10 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, s.o maksejõuetuse põhistamiseks, võlgniku poolt allkirjastatud varaja võlanimekirja esitamiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Avaldaja jättis puudused kõrvaldamata.

7. TsMS § 62 lg 2 kohaselt, menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Avaldaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist 09.07.2018.a. Seega pidi avaldaja kõrvaldama puudused hiljemalt 19. juuliks 2018. a kella 24.00-ks.

8. Kohtute Infosüsteemi (KIS) 23.07.2018. a seisuga, ei ole avaldaja kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

9. TsMS § 66 sätestab, et kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. Vastavalt TsMS § 3401 lg 2 kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kui avaldust ei võeta menetlusse. Sama paragrahvi lg 4 järgi tagastab kohus riigilõivu menetlusosalise vastavasisulise avalduse alusel. Avaldajalt vastava avalduse saamisel, tagastab kohus tasutud riigilõivu. Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest vastavalt TsMS § 3401 lg 2 sätestatule.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik