Legislator Case Law & Legislation
1-17-9434/24 AI generated

1-17-9434/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-17-9434/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

karistuseks 1 aasta 2 § 25 lg 2 järgi ja KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti talle kuud ja 4 päeva vangistust. selleks nne tähtaega katseajaga 6 ääruse jõustumisest ning määrati ta tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. S § 76 lg 5 alusel allutati Kar T. P katseaja lõpuni KarS § s 75 sätestatud kä kohustati järgima KarS § - itumiskontrollile ning teda

Legislator headnote

AI generated

1-17-9434/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: selleks nne tähtaega katseajaga 6 ääruse jõustumisest ning määrati ta tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. S § 76 lg 5 alusel allutati Kar T. P katseaja lõpuni KarS § s 75 sätestatud kä kohustati järgima KarS § - itumiskontrollile ning teda

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuli 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9434 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne T.

P ’le KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määratud tähtaja

kohustuse pikendamiseks Süüdimõistetu T. , isikukood , P XXX elukoht xxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne 10.07.2018. Pikendada T.P le Harju Maakohtu -17-9434 ’ 06.06.2018 määrusega nr 1 KarS § 75 määratud pöörduda sõltuvusvastas lg 2 p 5 alusel kohustuse, s.o xxxx e rehabilitatsiooniprogrammi ,

läbimiseks tähtaega kuni 20.09.2018. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu

T. on süüdi tunnistatud Harju KarS § P Maakohtu 09.10.2017 otsusega

199 lg 2 p

9 -

karistuseks 1 aasta 2 § 25 lg 2 järgi ja KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti talle kuud ja 4 päeva vangistust.

Harju Maakohtu 06.06.2018 määrusega vabastati T.P karistuse kandmisest tingimisi e kuud kohtum

selleks nne tähtaega katseajaga 6 ääruse jõustumisest ning määrati ta tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. S § 76 lg 5 alusel allutati Kar T. P katseaja lõpuni KarS § s 75 sätestatud kä kohustati järgima KarS § - itumiskontrollile ning teda

75 lg 1 p 1- u

6 sätestat d kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

T. suhtes kohaldati vastavalt KarS P käitumiskontrolli ajaks § 75 lg 2,4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 2 nädala jooksul xxxx Rehabilitatsioonikeskusesse ja läbida sõltuvusvastane rehabilitatsiooniprogramm, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 2) mitte tarvitada alkoholi;

3)

mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 1 kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega

kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a l ähisugulased. Harju Maakohtu 06.06.2018 määrus jõustus 22.06.2018 ning kriminaalhooldus algas 22.06.2018.

10.07.2018 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Getlin Klement Viru Maakohtule erakorralise ettekande ettepanekuga pikendada T. ravile pöördumise aega vastavalt sellele, millal isik P saab koha xxxx

- ja rehabilitatsioonikeskuses. Erakorraline ettekanne on sõltuvushaigete ravi esitatud põhjusel, et T.P on rikkunud kohustust pöörduda vanglast vabanemisel 2 nädala jooksul läbida sõltuvusvas xxxx Rehabilitatsioonikeskusesse ja tane rehabilitatsiooniprogramm. Ettekande kohaselt alustas T. xxxx ravi ates al P 27.06.2018. Ravi kestvuseks pidi olema 7-9 kuud. Kriminaalhooldusametnikule edastati 05.07.2018 al soovil keskusest 05.07.2018. aga teatis, millest nähtub, et isik on lahkunud om Sõltuvusvastane rehabilitatsiooniprogramm on läbimata. 09.07.2018 antud kirjaliku seletuse kohaselt lahkus T. keskusest, kuna soovis iseseisvalt hakkama saada. Samas ta P tunnistab, et tal on raske ja ta kardab tagasilangust, kuna viibis keskuses vähe aega. T.P palub pikendada ravile pöördumise aega niikaua kuni tekib keskuses vaba koht, sest ta soovib ravile tagasi pöörduda. T.P ei taha tagasi vanglasse minna, soovib läbida sõltuvusvastase ravi.

Senise kriminaalhoolduse kohta on ettekandes märgitud, et T. vabanes vanglast P 22.06.2018. xxxx ravile 27.06.2018, Ta pöördus iseseisvalt mistõttu kriminaalhooldusametnik suhtles temaga läbi keskuse sotsiaaltöötaja. Kriminaalhooldus on alles alguses ja isik viibis sõltuvusravil ainult 9 päeva 7-9 kuu pikkusest ravi , seega on aeg kriminaalhooldaja jaoks st

ebapiisav, et anda hinnangut isiku iseseisvalt hakkama saamise kohta sõltuvusega toimetulekul. Kriminaalhooldusametnik suhtles keskuse sotsiaaltöötaja , kelle sõnul motiveeriti T. d P- M J ravile jääma, kuid isik siiski võttis vastu otsuse ja lahkus keskusest. T. l P- on võimalik uuesti end ravi järjekorda lisada ja vaba koha tekkides ravile asuda. Ametnik tugines kohtule ettepanekut tehes T. -ga toimunud vestlusele 09.07.2018, kus ta P siiski andis mõista, et soovib oma sõltuvusega tegeleda ja tahab ennetada tagasilangust ning asuda uuesti ravile. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 76 lg 7 süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohaselt, kui kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

KarS § 75 lg 3 sätestab, et kohus võib kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne T. -le P Harju Maakohtu 06.06.2018 määrusega nr 1 9434 KarS § määratud

75 lg 2 p 5 alusel kohustuse, Viljandi Haigla Rehabilitatsioonikeskusesse s.o pöörduda sõltuvusvastase rehabilitatsiooniprogrammi , läbimiseks tähtaja pikendamiseks on kohtule esitatud põhjendatult ja kuulub rahuldamisele. Erakorralise ettekande kohaselt asus T.P küll Harju Maakohtu 06.06.2018 määruses sätestatud tähtaja jooksul läbima Viljandi Haiglas sõltuvusvastast rehabilitatsiooniprogrammi, kuid katkestas selle omal algatusel, viibides ravil üksnes 9 päeva. Isik arvas, et saab iseseisvalt hakkama, kuid on hiljem kriminaalhooldajale tunnistanud, et see on raske ja ta kardab tagasilangust, kuna viibis ravil liiga lühikest aega. T. on avaldanud soovi pöörduda tagasi sõltuvusravile P xxxx, kuid tema tagasipöördumine ravile sõltub vaba koha olemasolust. Eeltoodu viitab kohtu hinnangul sellele, et isik hinda ta tunnistab seda ning on motiveeritud tegelema s esmalt oma võimeid üle, kuid edasi oma sõltuvusega, ennetamaks tagasilangust ning pingutama selleks, et oma karistust vabaduses kanda. Eeltoodust tulenevalt pikendab kohus T. -le Harju Maakohtu P 06.06.2018 määrusega nr 1 9434 KarS § 75 lg

2 p 5 alusel määratud kohustuse, s.o pöörduda Viljandi Haigla Rehabilitatsioonikeskusesse sõltuvusvastase rehabilitatsiooniprogrammi läbimiseks tähtaega kuni , 20.09.2018. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § ; KrMS § 387, 432

76 lg 7, 75 lg 3 .

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik