2-18-10215/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Sõritsa Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-10215 Tsiviilasi M F avaldus kohtult nõusoleku saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmine ja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: M F (sünd. xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Puudutatud isik: R M (isikukood xxxx, elukoht xxxx, epost xxxx) Ärakuulamine

19. juuli 2018 RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse M F avaldus kohtult loa saamiseks ilma abieluvõimetõendita abiellumiseks.

2. Rahuldada avaldus ning anda M Fle (sünd. xxxx) luba sõlmida abielu R M (isikukood: xxxx) ilma abieluvõimetõendita. Kohtu luba kehtib kuus kuud käesoleva määruse tegemise päevast arvates.

3. Määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks avaldajale.

4. Toimetada käesolev määrus avaldajale kätte.

5. Jätta menetluskulud avaldaja enda kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. M F (avaldaja) esitas 04.07.2018 Harju Maakohtule avalduse kohtult nõusoleku saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Avalduse kohaselt on avaldaja Venemaa Föderatsiooni kodanik ja soovib abielluda R Miga (puudutatud isik). Venemaa ei väljasta Eesti perekonnaseisuametis nõutavat vormikohast abieluvõimetõendit. Avaldusele on lisatud avaldaja isikut tõendava dokumendi väljavõtted.

2. Kohus kuulas menetlusosalised ära 19.07.2018. Avaldaja kinnitas vande all, et ta ei ole abielus ning tal puuduvad takistused abielu sõlmimiseks. Puudutatud isik kinnitas ärakuulamisel, et soovib abielluda avaldajaga, ei ole abielus ning tal puuduvad takistused abiellumiseks.

Kohtumääruse põhjendused

3. Kuivõrd esitatud avaldus vastab kohtu hinnangul tsiviilkohtumenetluse seadustikuga (TsMS) kehtestatud vormija sisunõuetele ning avalduselt on tasutud riigilõiv, tuleb M F avaldus võtta menetlusse.

4. Kohus, vaadanud läbi 04.07.2018 kohtule esitatud avalduse ja kuulanud 19.07.2018 ära avaldaja ja puudutatud isiku, leiab, et M F avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 475 lg 1 p 8 ja § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 478 lg 2 esimese lause kohaselt hagita menetluses tehtud määrust ei pea põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi.

6. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimesest lausest tuleneb, et välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita.

7. Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud tõendid ning avaldaja poolt ärakuulamisel avaldatu annavad kohtule aluse väljastada avaldajale PKTS § 39 lg 5 kohane luba abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis takistaksid avaldajal abielu sõlmida. Kohus selgitab, et käesoleva määrusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause järgi kuus kuud.

8. TsMS § 478 lg-st 4 tuleneb, et hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.

9. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg

1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa kohtunik