2-18-7196/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuli 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-7196

Tsiviilasi

R S hagi A Si vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2 250 eurot

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja R S (isikukood xxxx), lepinguline esindaja Vassili

Kosteitšuk

Kostja A S (isikukood xxxx)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Mõista välja A Silt hageja R S kasuks alates 08.05.2018 igakuine elatis 250 eurot,

kuid mitte vähem kui perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud määras tema

ülalpidamiseks kuni R S täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxx.

3. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette, st kalendrikuu 1. kuupäevaks,

märkides ära kuu, mille eest elatis tasutakse. Elatis tuleb kanda O B arvelduskontole

nr xxxx.

4. Juhul, kui hageja on kostjalt kohtumenetluse kestel saanud elatist, kuuluvad saadud

summad väljamõistetud elatisega tasaarvestamisele.

5. Mõista välja A Silt hageja R S kasuks perioodil 01.01.2018 kuni 07.05.2018 elatise

maksmise kohustuse rikkumisega tekitatud kahju ühekordse summana 1 056,45

eurot.

6. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1

p 1).

7. Jätta menetluskulud A Si kanda.

8. Määrata hageja menetluskulude suurusena kindlaks 200 eurot.

2(2)

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,

Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Hageja nõuded ja põhjendused

1. Hageja esitas 8. mail 2018 kohtule hagiavalduse elatise ja tagasiulatuva elatise maksmata

jätmisega tekitatud kahju nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt soovib hageja saada ülalpidamist

miinimummääras alates hagi esitamisest kuni täisealiseks saamiseni ning tagasiulatuvalt elatist

perioodi eest 1. jaanuar 2018 kuni 7. mai 2018 summas 1 056,45 eurot.

Kostja vastuväited

2. Kostja võttis 12. juuni 2018 vastuses hagi õigeks edasiulatuva elatise nõudes ja

tagasiulatuvalt summas 1056,45 eurot. Kostja taotles kohtuotsuse tegemist selliselt, et kostja

täidaks tagasiulatuvat elatise maksmise kohustust 50 euro kaupa igakuiselt kuni võlgnevuse

kõrvaldamiseni.

Kohtuotsuse põhjendused

3. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada

õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses

hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). TsMS § 444 lg 3 alusel teeb

kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Vastusena kostja soovile ajatada võlgnevuse

tasumine märgib kohus, et kostjal on võimalik taotleda võla tasumise ajatamist täitemenetluses

vastavalt täitemenetluse seadustiku § 45.

Menetluskulude jaotus

4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab menetluskulud see

menetluspool, kelle kahjuks otsus tehakse. TsMS § 168 lg 6 alusel kannab hageja

menetluskulud ise, kui kostja võtab hagi kohe õigeks ning kui kostja ei ole oma käitumisega

andnud põhjust hagi esitamiseks. Kostja on hagi kohe õigeks võtnud. Kohus leiab, et kuna

kostja ei tasunud elatist ligi pool aastat, siis ei ole käesoleval juhul tegemist olukorraga, kus

kostja ei oleks andnud alust hagi kohtusse esitamiseks ning menetluskulud tuleb jätta kostja

kanda.

5. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse

alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas,

millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis,

kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks

menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt maakohus

määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas

määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava

määruse tegemist. Hageja väitel on konsultatsiooniks ning hagiavalduse koostamiseks kulunud

2 tundi, tunnihinnaga 100 eurot. Arvestades, et kostja on pidanud menetluskulusid

põhjendatuks, määrab kohus hageja menetluskulude suurusena kindlaks 200 eurot.

6. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik